余凯在加州生活才没几年，交友圈已扩大不少，主要他的个性侠义豪迈，遇到朋友有需要，总是二话不说、慷慨解囊。岂知风水轮流转，英雄也有落难之时，前几日余凯不慎出了重大车祸，他人没事，但对方狮子大开口，向他索偿五十万美金，他买的车险根本不够理赔。余凯不想让家里人担心，没其他法子，只好向朋友们求助。

可惜人情冷暖，朋友们竟然见死不救，这让余凯不禁感叹，这所谓的交情还真够脆弱。幸好不是每个人都如此冷血无情，其中有一位小吴，跟余凯虽不太熟，但因受过余凯的恩惠，愿意伸出援手，为余凯引见一位金主。余凯总算以名下的房子做抵押，向金主取得了个人贷款，度过了难关。

余凯感激涕零，好不容易解除燃眉之急，他得赶紧回亚洲故乡一趟，设法调动资金速速还债。这一去，花了将近一年才把资金筹足，他归心似箭，一返美马上让小吴帮着联系大恩人。奇怪的是，小吴不知上哪去了，找不到人。余凯不在的期间，把加州的房子对外出租，现在得把房子收回来，房客在与他交接时，拿出一大叠为他代收的信件，其中有几份似乎是某种法律文件。

信一拆，才知道兹事体大，原来他不知何时被别人告上法庭，控诉他欠债不还，现在连判决书都下来了，还危及他名下的这栋房产。

而诉讼原告竟然就是当初那位雪中送炭的「大恩人」，明明和余凯说好了，不急着拿回这笔钱，却趁着余凯出国之际，迫不及待的向法院提出诉讼求偿，还莫名膨涨了借贷利息和金额，现在竟打算抵押拍卖余凯的房子，简直就是欺人太甚！小吴如今不知去向，余凯要如何证明自己的清白？原告手头上的一纸法院判决书，是否有效？余凯又该如何为自己抗辩?

由於余凯错失了回覆法院传票的机会，他的案件一步一步的就步向缺席判决 Default Judgment 的后果。余凯认为他当时人根本不在美国境内，本人并没有收到法院的传票，更没有像诉状中所诬蔑他的，刻意出国躲债。也许他没有定时主动联络债权人，有错在先，但一开始传票在送达的过程中，也没有全然符合法定程序。此时最重要的，就是趁法律规定的期限未到之前，赶紧委托律师申请出庭撤销缺席判决，让法院重新开启案件，给他机会为自己申辩，还他一个公道。

即使法院的判决已经下来，都有可能基於以下理由，向法院申请撤销判决:

一、对事管辖权有误 lack of subject matter jurisdiction

二、对人管辖权有误 lack of personal jurisdiction

三、送达传票的过程中有瑕疵或失误 lack of or improper service of summons

四、法院错误判定被告缺席 default improperly entered

五、缺席判决金额超出诉状求偿金额 a default judgment exceeding the amount demanded in the complaint

六、缺席判决是由於被告或者其代表律师的过失、不慎、意料之外、或疏忽所造成 mistake, inadvertence, surprise, or neglect。若原因是出在代表律师， 法官可能会判定由该律师承担对方洐生的诉讼费用，甚至可能处以一千美元的罚锾。相关的法律细节，可参考加州民法第8章第473节。

有句话说的好，智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。余凯因为自己的疏忽，差一点落入原告的圈套，在没有机会参与诉讼过程的情况下，被下了一道对自己十分不利的判决。幸好法律以公平为原则，让余凯在这场民事债务官司中，不至於百口莫辩，轻易弃权。