【法律】新冠肺炎禁出户,家人矛盾成祸端?| 刘美芳联合律师事务所
05/06/2020
刘美芳联合律师事务所
邱家二十多年前迁居美国,含辛茹苦把唯一的女儿婷华拉拔大,正值豆蔻年华,邱先生为了养家活口,工作特别繁忙,父女感情并不融洽。 婷华存着ABC的优越感,总被母亲惯着,又正值青少年叛逆期,经常出言不逊顶撞父亲,文化差异更加深了父女之间的代沟。
原先邱先生有着一份稳定的工作,上个月受到加州新冠肺炎冲击,不幸被老板解雇,赋闲在家多日。邱太太当了一辈子的家庭主妇,从前低声下气忍受丈夫的臭脾气也就罢了,如今疫情延烧,一家人被迫待在家中禁足,彼此是越看越不顺眼。
这天,邱太太像是非把积累二十几年的委屈全部宣泄出来不可,有如泼妇駡街,朝着邱先生恶狠狠狂飙一顿,还刻意挖丈夫失业痛处,邱先生气得怒发冲冠,一时不慎,推了妻子一把。邱太太不过是手肘轻微瘀伤,却戏剧化的瘫在地上,演着一出哭天抢地、痛不欲生的戏码。
女儿婷华原本待在楼上房间,听到母亲嚎啕大哭,急忙冲到一楼查个究竟。母亲见到女儿,更是刻意放大哭声,哀嚎不要活了,大嚷邱先生对她施行家暴。
婷华不明就里,也不听父亲的解释,竟然随即拿起手机报警。员警到了现场,邱先生百口莫辩,再加上英文流利的女儿信誓旦旦作证父亲真的有动粗,警方即刻毫不留情把邱先生拷走。
就这样,邱先生因为家暴事件入了监,被释放时也不得回到家中,因警方为邱太太和孩子申请了禁制令,不容许邱先生接近家人。
故事中的邱先生一时震怒,不小心把妻子推倒在地,此举是否严重到被解读为家暴?在美国,法律保护人权,只要受害人出面指认,那麽企图伤害、肢体虐待、精神虐待、妨害自由、尾随跟踪、威吓骚扰等等,这些都可以被归纳为家暴行为。
即使邱太太并未严重受伤,但邱先生推人的事实犹存,依然可能构成家暴。现场的证人只有女儿婷华一人,她年纪虽小,但法官依然可能采信她的证词,将邱先生定罪。
邱太太若打算追究到底,丈夫有可能将被禁止接近家人,甚至赶出家门。严重的,连探视孩子的权利也都暂时丧失。
目前加州因为居家令还在施行期间,有些法院的服务因此暂时停止,然而家暴案件事关人身安全,刻不容缓。一旦有家暴事件发生,受暴者立即可以申请紧急保护令。除此之外,还可以申请临时禁制令。在经过法院的听证会之后,如果证据确凿,法官有可能判五年的禁制令来保护受暴者。为了健康安全而遵守居家令不出门,却因管不住自己脾气而吃上官司,实在不值得!
把此文章分享到: