大家知道打官司最依赖的是证据，所以才有这样一句话，“法庭上只有证据，没有事实”。为了获取证据，我们常常会听到、看到很多当事人花样百出的取证行为。在正式的法庭程序下，则有所谓的证据开示，即两造互相交换证据。可想而知，当事人大多是藏着掖着，怎麽都不肯爽气交出来。而其中有一种形式却比较直接，就是律师在现场提问并录取对方的口头证词。这是一种面对面的问话形式，会给证人造成不小的压力，有时还能有意想不到的收获。下面我们来简单介绍一下所谓“录口供”是怎麽回事。

魏远徵是一家经营多年的中国大陆纺织品公司的创始人，在美国刚开业几年，从事纺织成品及牛仔服装的生产销售，同时还接受美国市场各类品牌的订单。产品在中国大陆的流水线上生产，然后贴上美国品牌的标签。张立诚则是远徵在美国的合作夥伴，负责开发客户。当年两人经朋友介绍，慢慢熟识。看到立诚八面玲珑，英文流利，又在美国做销售多年，於是请他来一起打拼。随后不断拓展的市场也证明立诚确实很有销售天份。

谁知，有一天会计做帐时发现问题，与立诚有关的几笔帐对不上。顺藤摸瓜，这下扯出一大片。原来立诚不但拿了公司给的信用卡乱消费，而且侵吞公司至少五十多万资金，这些钱辗转用来给家人买房。找他来对质，立诚满口否认，信誓旦旦说绝无此事。然而疑点一个接一个来，怪帐越查越多。见立诚如此辜负自己的期待，又影响到公司对外业务和对内管理，远徵怒不可遏，遂雇了律师直接上法院提告。  

  

一上来几个回合过招，远徵的律师向对方发出一系列的举证要求，要求立诚提供各类资料文件及信息。立诚自然是耍无赖，很多文件也遮遮掩掩，就是不肯拿出来。律师於是建议，除了继续调取对方的资料证据和他周旋，可以尽快录取对方口供，这样一来除了给对方施压，还看看能否从对方口中套取对己方有利的证词。

录取口供（Deposition），也叫录证词，是一种口头取证的形式。通常由一方发函，要求对方当事人、甚至第三方在指定的时间地点（通常在律师楼）到场接受质问，作出回答，若故意编造谎言，则要背负伪证之罪。

录取口供是取证的一种普遍方式，在正式开始前，证人要宣誓，然后根据对方律师的问题一一回答，旁边则由书记员打字记录，甚至还可以录像。一般来讲，律师可以要求对方回答与本案有关的事件、证据，证人、文件、电子邮件等内容。

本案在录口供之前，律师和远徵开会详细讨论了录口供的方案，律师於是准备了一百多个问题。约定的录口供的日期终於到来，远徵早早来到律师楼观战，书记员和录像师也陆续到场。立诚却姗姗来迟，一进会议室就摆出傲慢姿态，轻描淡写说路上塞车所以晚到。问话正式开始后，立诚就时不时表现出满脸不耐烦，还频繁抱怨空调不够，对很多问题也是答非所问，一路否定到底。远徵坐在对面虽不能言，心里却难忍愤怒，心想对方明知有愧，却还这副嘴脸。    

对此律师早有准备，进行到一半之际，先后拿出两份自相矛盾的资料让其回答，立诚一时张口结舌，顾左右而言他。律师乘胜追击，陆续套取对方更多矛盾的回答。一天下来，收获很多。随着案件进展，立诚眼看形势对已趋於不利，终於服软愿意谈和解。最后立诚向公司归还了八成的欠款来了结此案。

录口供对做贼心虚、理亏的当事人而言是一种具有威慑作用的采证请求。对证人进行口头取证，看看他们到底知道什麽，有什麽话要说，寻找回答和其他的证据有无自相矛盾之处等等。为此，律师就要盘根问底，反复质问。在这一来一回的口头拉锯战中，多少能够了解一些案件的真相。特别是当被质问的一方有欺诈、盗窃、逃税的行为，就会有所忌惮不愿深入，从而寻求与对方和解。所以，当搜索证据陷入瓶颈之时，不妨在适当时机要求录取对方口供，说不定可以因此冲破瓶颈，圆满结束恼人的官司。