这年头奇闻怪事多，你可相信有一只美国家喻户晓的宠物猫，2018年在加州法院获得猫界最高赔偿金判决？现今随着主人泰贝莎住在亚利桑那州的宠物猫，几年前就开始在网路上一炮而红，天生长了一副脾气暴躁的表情，因此被网友戏称为不爽猫，或臭脸猫。不爽猫有专属经纪人，所代言的商品包括T恤、玩偶、马克杯等等，还曾经主演电影、出版书籍，接受媒体采访。不爽猫拥有至少两百万名粉丝，估计她目前身价在百万与千万之间，目前不爽猫的知识产权属於Grumpy Cat Limited所有。

谁都想靠着不爽猫的名气大捞一笔，某家位於加州，命名为手榴弹饮料公司的企业，为了推广自家咖啡产品，与不爽猫公司签下契约，在他们的咖啡饮料包装上，印上不爽猫的专属卡通图样以及品牌名称。然而，除了双方同意的冰咖啡系列产品，饮料公司竟然在未经允许之下，擅自在另一款研磨咖啡包装上印制不爽猫的商标图案，涉及侵权违约。不爽猫在极度不爽之下，决定向手榴弹饮料公司及其负责人桑福德父子提告。

此外，2014年期间手榴弹饮料公司竟然私自取得www.grumpycat.com网域名称注册权，原本此项域名已被别人捷足先登买去，不爽猫要求买回遭拒，但手榴弹饮料公司不知利用何种管道，竟然得以将此域名买下。饮料公司提议，倘若不爽猫答应修改合约，让他们加增销售其它类型产品，他们就愿意把域名卖给不爽猫。

  

不爽猫气愤之下，决定同时控诉被告涉嫌「域名抢注」cybersquatting，亦即抢先一步登记网站域名，再高价卖出以谋取暴利。然而，这项控诉后来并无法成立，原因在於原告不能证明被告恶意抢注域名。虽然被告当初为了修改合约，将域名当作一种筹码，但他们并未藉此勒索不爽猫付钱，而且被告打算将网站用来广告不爽猫咖啡产品，以他们所签立的合约内容而论，也算站得住脚。

归根究底，不爽猫与被告之间的争议，起因在於彼此对於当初签署的这份合约认知不同。倘若一份合约因为用词模拟两可，引起争端，法院将依据「四角规则」Four Corners Rule，来加以判断双方当事人之间的真实意图，并且审视文件的整体内容，而非孤立特定条款来推测结论。法院也会另行决定，是否需要双方提供额外的证据，加以佐证。

这场诉讼历时三年，甚至走到了平民陪审的最终审判，2018年6月份判决总算出炉，不爽猫公司将获得七十一万美元的高额赔偿。陪审团一致同意合约本身只允许被告销售不爽猫指定的冰咖啡系列产品，而非其他类型咖啡产品，因此版权以及商标侵权罪名成立。被告因为违约，还必须付出一块美元的象徵性赔偿。被告企业为了沾光不爽猫的超人气，擅自做出未经不爽猫认可的销售策略决定，可说是得不偿失、因小失大。不爽猫一副坏脾气的模样，看来可是不好惹的。这也代表即使握有一纸合约在手，也不可当作免死金牌，恣意妄为。