切换繁体 商家登录

全方位教育机构:当小留是爬藤的必经过程吗?

11/20/2017     全方位教育机构

刚刚从中国大陆做了近十场讲座回来, 随着内地的经济起飞, 中国大陆的家长对子女教育也愈加重视, 而且家长们明显的都做了很多功课, 不再像以前的雾里看花.  事实上, 中国的一线城市现在几乎是家家有私人升学顾问的状态.  因此在每一场强强滚的讲座后的现场问答也很少会出现初级段的问题(例如: 选 SAT 还是ACT?).  至於点播率第一名, 也就是每场必问的就是 “我应该让孩子上本地高中国际班, 国际学校还是乾脆送去美国当小留? 选哪一条路能对将来进入美国顶尖名校会有直接帮助?" 这个问题的答案很短, 只有三个字 - "看状况“, 但是解释起来可以花个三天三夜.

首先像我常说的进入美国的顶尖大学没有方程式, 就像教养儿女也没有一定的SOP流程, 绝对是因材施教(咱们的孔老夫子真有智慧).  只要抓对了个人的策略, 美国大学申请准备过程中的选课跟参加课外活动都是自由发挥题, 这也是我最欣赏美式教育的一点, 每个人都可以忠於自我, 只要能努力呈现出最好的自己. 也就是说申请人是在哪里念的高中真的都无妨, 只是要确定求学的环境能帮助学生巩固学术基础跟发挥个人的最大潜力.  直接说就是申请审核上并没有比较偏好哪种学校出身的学生.

中国很多家长会因为不想让孩子承受填鸭式的学习压力, 所以就把寄望於如雨后春笋般成立的国际学校. 但实际上部分国际学校有教学与师资素质参差不齐的问题, 所以绝不是“上课都用英文”就能把语言学好.  我见过非常多学生在内地一路读国际学校, 英文底子却比美国幼儿园的小朋友还差.  或者说得一口流利美式英语, 但毫无文学底子的也不稀奇, 甚至有菜市场英文的状况.  至於近年来流行的公立高中开设国际部, 学生们需要兼顾准备高考又要选择许多高难度的AP等级课, 双难之下很容易失去平衡.  何况这类学校行之有年, 管理成熟的目前并不多.  至於小小年纪就离开父母家庭的小留们也是有许多后遗症要考虑, 美国提供的是自由教育, 学生如果不自觉很容易随波逐流, 迷失自己.  何况美国大部分顶尖的私立高中是不收国际学生, 就算本地生也因这类私校名额真的太少而非常难进入.  至於其他的一般私立高中也不见得会把 “让学生进好大学” 当作办学宗旨.  

在进大学前学生学习上的延展性是很高的, 也就是说只有在这个阶段可以透过好的学习环境充实孩子的基础,甚至还能稍微的“揠苗助长”.  青少年本身就有很多情绪上的变化, 同侪的影响更是不容忽视.  每一个孩子都有不同的个性跟背景, 如果真的想给他/她最好的, 一切还是从长计议吧!

把此文章分享到:

关於 全方位教育机构