黄丽华律师专栏：卷土重来的EB-5及L-1之二
黄丽华律师事务所
上文提及EB-5经过10年沉寂又活跃起来。无独有偶，L-1与EB-5申请的起落命运十分类似。L-1是跨国企管人员的工作签证，属非移民签证，但可进一步用第一优先职业移民申请绿卡。L-1及跨国企业移民申请最火红的时候是90年初至中期，由於作假申请过於泛滥，移民局在90年末期开始严厉处理此类案件，导致很多此类绿卡申请被冻结或否决。某些申请人后改用别的途径申请，亦被移民局“秋后算账”，说申请人曾虚报资料而触犯移民法。经过近十年沉寂，前两年L-1又开始活跃起来，原因当然是由於移民局常规化审理尺度，批准率恢复正常，燃点了此类申请的希望。虽然美国的经济不及旧时，但有市场就会出现乱况，美国梦的需求仍然甚高有市场就会出现乱况。现在很多中国大陆人士透过仲介办L-1，结果被骗，钱交了却办不成，亦有些申请人不了解法律，以为用L-1成功来美就无后顾之忧，谁知生意做得不够好，L-1延期申请条件不够强就被移民局否决，陷入进退两难，一家大小要离开还是非法居留在美国呢？所以，L-1及跨国企管移民较适合在美国生意大，员工多的跨国公司，不适合小本钱的小企业。
笔者最近成功办理L-1新公司(new office)申请，虽然新公司已开始运作，有员工有业务，但移民局仍要求补一大堆档后才获通过。
另一个客户已有L-1身份，希望进一步办跨国企管移民，他两夫妇前来谘询，我如实为他们分析公司业务及员工架构不足，移民局会为难，申请成功机会不大。客户后来找了另一事务所接办，一家几口连律师费，移民局申请费花了US $10,000多元，结果办不成，甚至连L-1延期都有问题。客户又来谘询如何是好。我提议客户若经济条件许可考虑办EB-5投资移民，但客户老想走捷径，未能听从真实忠告，到头来可能好梦一场空。
至於被骗的案例，有一名客户来谘询，她父母在中国透过仲介付了US $10,000元让对方承办L-1，中国仲介又找了洛杉矶一名华人助理接办，只开了个头就不了了之。客户来美后就找华人助理合作的律师理论，要求退款。结果律师说从未与客户签署合约，所以对客户没有法律责任，真的是投诉无门。另一个中国籍客户亦是透过国内仲介包办L-1，所有生意运作资料由仲介提供，包括公司，业绩，员工等。客户成功取得L-1新公司的一年签证,但L-1延期办不来。客户已花了接近20万美元，而且亦买了房子，小孩亦入学。由於客户的所谓L-1公司非客户真正持有，客户谘询过后决定打道回府，不愿非法留在美国或碰运气申请庇护。
<此文由黄丽华律师提供。版权所有，翻印必究。本文的目的是提供基本的法律常识，不能用作法律意见。读者的个案，应谘询律师。黄丽华律师办公室地址：1122 East Green Street, Pasadena, CA 91106，电话626-449-6600，电邮chanwonglaw@sbcglobal.net>
笔者最近成功办理L-1新公司(new office)申请，虽然新公司已开始运作，有员工有业务，但移民局仍要求补一大堆档后才获通过。
另一个客户已有L-1身份，希望进一步办跨国企管移民，他两夫妇前来谘询，我如实为他们分析公司业务及员工架构不足，移民局会为难，申请成功机会不大。客户后来找了另一事务所接办，一家几口连律师费，移民局申请费花了US $10,000多元，结果办不成，甚至连L-1延期都有问题。客户又来谘询如何是好。我提议客户若经济条件许可考虑办EB-5投资移民，但客户老想走捷径，未能听从真实忠告，到头来可能好梦一场空。
至於被骗的案例，有一名客户来谘询，她父母在中国透过仲介付了US $10,000元让对方承办L-1，中国仲介又找了洛杉矶一名华人助理接办，只开了个头就不了了之。客户来美后就找华人助理合作的律师理论，要求退款。结果律师说从未与客户签署合约，所以对客户没有法律责任，真的是投诉无门。另一个中国籍客户亦是透过国内仲介包办L-1，所有生意运作资料由仲介提供，包括公司，业绩，员工等。客户成功取得L-1新公司的一年签证,但L-1延期办不来。客户已花了接近20万美元，而且亦买了房子，小孩亦入学。由於客户的所谓L-1公司非客户真正持有，客户谘询过后决定打道回府，不愿非法留在美国或碰运气申请庇护。
<此文由黄丽华律师提供。版权所有，翻印必究。本文的目的是提供基本的法律常识，不能用作法律意见。读者的个案，应谘询律师。黄丽华律师办公室地址：1122 East Green Street, Pasadena, CA 91106，电话626-449-6600，电邮chanwonglaw@sbcglobal.net>
