假设说，丈夫和妻子申请第7章破产，提交免除信用卡债务80,000美元，而就他们申请破产的一个星期后，丈夫去世了。在破产呈请的附表B，他们列出了丈夫投保的10万美元的人寿险，妻子为受益人。问题是谁有权获得10万美元的人寿保险所得，是妻子还是第7章受托人？这是一个有趣的问题，不是吗？这一边是妻子哀悼她心爱的丈夫，因他的去世，所以他的妻子可能有$100,000的人寿保险。那一边就是受托人希望得到10万美元，这样他就可以用它来支付其债权人的。在这个世界上没有任何正义吗？我的意思是，债务人是否在字面上欠债权人的寿险收益，甚至当他去世？

这个问题正式交到在Bierbach的测试，受托人诉罗纳德Walck和沙龙 Walck。在这个案件里，债务人丈夫在他和妻子申请第七章救济后的第六天去世了。在债权人341A会议上，妻子作证说，她有权获得她丈夫的人寿保险金10万美元。受托人告诉她，10万美元应纳入破产财产然后受到适当的豁免支付。在适用豁免第522（D）（11）（三）该豁免"根据人寿保险合同，被保险人去世的那天仍为受抚养的家属，该付款给这个受抚养的家属，是在某种程度上合理的必要支持任何依赖债务人的债务人 。"我们已经知道受托人会说什麽了吧？他会说，Walck夫人并不需要10万美元为她的抚养费，以此挑战她的豁免申请。 真真是圣诞怪杰， （这和纽特没有关系）。

Walck夫人，支付了$ 80,000给受托人，（请注意），超过在她的表格中列出的$58,824总索赔。债权人被通知，他们可以直到2009年12月2日，提出索赔。 2010年2月25日，债务人提出修订附表C要求豁免的保险收益的全部金额，根据第522（D）（11）（三）。 2010年3月1日，美国受托人表示，它已经审查受托人的最终报告，并没有反对，因而已经通知债权人，其债权将全额支付。那麽，$58,824与 $80,000之间的差额哪里去了？支付受托人，因为他毕竟花了时间管理这个案子 ，还有就是支付受托人的律师会费，都是从这些差额中支付。如果有任何剩余的钱，那剩余的钱是会被还给Walck夫人。然而等这些都说完了，做完了之后，她可能就只得到$1 。但Walck先生在天堂与耶稣交谈，要帮助他的妻子度过难关。

3月9日，受托人反对该修正案，认为它来得太迟了，因为已通知债权人他们将全额支付。 "根据第1009修订允许的情况下结案前，除非有证据证明债务人不守信用或者债权人将蒙受损害，"法院说。虽然在案件的时间是不巧的，法院向债权人发出的通知说，证明债务人不守信用的证据是不足的 。此外，未满足全额发放债权人的期望，并不构成损害。受托人还要争辩，保险收益是不为债务人的必需抚养费，啊哈，这点，我们预计到的了。

但是债务人已经67岁，担任管家工作。她每月的收入比她的支出费用要少$50。她计划在3年内退休，那时她每月的收入将减少约$ 1,100。监於她的收入预计会减少，法院认为，保险收益对她的抚养是必要的。当然，如果保险收益为20万元，那麽判决可能将是与原来的相同的。

杨清泉律师毕业於乔治城大学法学硕士，并已经开业三十多年。杨清泉律师专精破产法，商业和民事的诉讼，在加州已成功的处理了超过六千个破产案件。杨清泉律师通英语，国语及福建话，并期待着与您讨论您的个人情况。请致电安吉Angie，芭芭拉或Jess，预约电话（626）284-1142 ，地址1000 S Fremont Ave Bldg A-1 Suite 1125 Unit 58 Alhambra, CA 91803.