美国11月3日期中选举逐步逼近，民主党内部的路线之争也日益受到关注。近期多名获「美国民主社会主义者」（Democratic Socialists of America，DSA）支持的候选人在民主党初选胜出，挑战党内资深政治人物，显示进步派与民主社会主义势力的影响力持续扩大。

《新闻周刊》报导指出，民主社会主义派在美国政治光谱中具有高度争议性，其政治标签所引发的两极化现象，在某些方面与共和党内的「让美国再次伟大」（MAGA）运动相似。两股力量都拥有稳定支持群体，但同时面临相当比例选民的强烈反对。

近期几场民主党初选更让这场路线之争浮上台面。在科罗拉多州，Melat Kiros於国会初选中击败长期担任联邦众议员的Diana DeGette；纽约州的Claire Valdez与Darializa Avila Chevalier也分别取得民主党提名。相关结果被视为观察民主社会主义运动能否进一步扩大政治影响力的重要指标。

批评者担心，民主党若进一步向左移动，可能与部分中间选民及温和派渐行渐远，甚至增加共和党吸收摇摆选民的机会。此外，全民健保、产业公有化及扩大政府公共支出等政策，也面临财政成本与执行可行性的质疑。

支持者则认为，传统政治建制未能有效处理医疗费用、贫富差距、住房与生活成本等问题，正是进步派候选人崛起的重要原因。部分政策即使带有「民主社会主义」标签，单独询问政策内容时，仍可能获得不少中间及独立选民支持。

民调：政策支持度与政治标签出现落差

路透社／益普索民调显示，22%的独立选民较倾向支持民主社会主义候选人，25%较倾向支持MAGA候选人。不过，当问题改为「最不可能支持哪一类候选人」时，43%表示较不可能支持民主社会主义候选人，59%则表示较不可能支持MAGA候选人。

这项结果反映，两种政治力量都具有高度动员能力，同时也容易激起反对阵营。对民主党而言，更值得关注的是部分进步派政策的支持度，可能高於「民主社会主义」这个政治标签本身。

例如，DSA主张建立更全面的公共医疗体系、增加公立医院与诊所投资，并要求富裕个人及大型企业承担更多税负。相关民调显示，提高富人、亿万富豪及大型企业税负，在民主党选民中支持度较高，也能获得部分独立选民认同。

不过，DSA部分更具争议性的主张，面临的社会阻力明显较大。例如将大型或关键产业转为公有、削减警察预算，以及大幅改革现有政治与执法制度，都难以获得跨党派一致支持。

移民、警察与中东政策成争议焦点

在移民政策方面，DSA主张大幅改革现行制度，包括废除美国移民及海关执法局（ICE）。今年春季《经济学人》／YouGov民调显示，约半数受访者在不同程度上支持废除ICE，39%表示反对；但不同党派之间存在明显差距，民主党支持度远高於共和党。

警察预算则是民主社会主义派较难争取广泛支持的议题之一。DSA主张将部分警务经费转移至学校、儿童餐食、课后活动及其他公共服务。然而过去民调显示，美国民众对大幅削减甚至废除警察部门的支持度相对有限，显示治安问题仍可能成为进步派候选人在全国性选举中的政治考验。

外交政策同样存在分歧。DSA长期支持巴勒斯坦人的自决权，并对美国传统的以色列政策持批判态度。随着近年美国社会对以巴冲突的观感改变，相关主张获得更多讨论，但依然是高度敏感且容易造成政治分化的议题。

随着期中选举接近，民主社会主义派能否把初选胜利转化为全国选举中的席次，将成为观察民主党未来方向的重要指标。对民主党而言，如何在进步派要求改革与争取中间、独立选民之间取得平衡，可能直接影响11月选情。

另一方面，共和党也面临类似课题。MAGA阵营虽具有强大的基本盘动员能力，但同样面临部分中间选民的高度排斥。2026年的选举因此不只是民主、共和两党之争，也可能成为美国选民对两党内部「反建制力量」接受程度的一次重要测试。

本文由华人工商资讯组编辑整理，并使用 AI 工具协助润饰，内容经人工查证与审核 / 本图由 AI 协助生成