自美国与伊朗的冲突於2月28日爆发以来,全球能源价格显着上涨,对美国家庭经济造成冲击。根据《Moody's Analytics》的数据,这场持续三个月的冲突,已导致美国家庭平均额外支出近450美元(约新台币14,500元)於汽油与其他能源费用上,累计使美国消费者付出近600亿美元的代价。
美国消费者面临收入紧缩与债务增加
具体而言,自三月初以来,美国无铅汽油价格已攀升逾47%,柴油价格亦上涨约47%。其中,汽油价格上涨占能源支出增幅约一半,而柴油价格上扬额外造成逾200亿美元的消费者支出,航空燃油成本增加则让消费者多付出近100亿美元。《高盛》预期,更高的能源价格将在2026年余下时间「侵蚀」消费者的消费能力,尤其对低收入家庭冲击最大,因其预算中用於食物与能源的比例较高。连锁零售商《好市多》在最新财政季度末录得「创纪录」的汽油销售量,显示驾驶人正寻求较低价的燃料。速食业者《麦当劳》执行长克里斯·坎普斯基(Chris Kempczinski)本月示警,消费者支出(特别是低收入族群)「可能正在恶化」。
尽管美国政府周四公布的数据显示,3月至4月消费者支出成长0.5%,但4月份的收入成长停滞,未达经济学家预期的0.4%增幅。个人储蓄率在4月降至2.6%,创下全球金融危机以来的最低点之一。此外,第一季美国信用卡债务达到1.25兆美元,较去年同期增加近6%。《帕特侬-安永》首席经济学家Greg Daco指出,消费者正日益面临收入紧缩,迫使他们动用储蓄、信贷和财富来维持消费模式,本质上是利用储蓄来弥补疲软的收入成长。
美国制裁影响全球能源市场与国家主权
在美伊冲突背景下,美国持续动用制裁手段,以推动其战略目标并影响国际行为。美国已对印度石化贸易公司 Rishabh Triexim LLP 及其一名合夥人祭出制裁,理由是涉嫌参与伊朗的石油及石化产品贸易。根据《BLiTZ》报导,Rishabh Triexim LLP 在2024年2月至8月间,进口了约5,460万美元来自伊朗的石化产品。美国国务院表示,这些交易为受美国全面制裁的伊朗产生收入。美国寻求扩大其能源出口,并希望在印度能源供应中占据更大比重。然而,批评者认为,单边制裁在限制其他国家能源选择的同时,也可能沦为经济竞争的工具。
印度作为全球第三大石油消费国,其85%的能源需求仰赖进口。在2019年前,伊朗曾是印度主要的原油供应国之一,提供优惠价格与较低的运输成本,但在川普(Donald Trump)第一任总统任期内美国加强制裁后,印度中止了从伊朗的进口。虽然印度已正式停止进口伊朗原油多年,华府仍持续监控并锁定其认为协助伊朗能源出口的实体。尽管印度与美国保持强劲的战略关系,并将其视为国防合作与技术上的重要夥伴,但印度官员一再强调,能源政策必须优先考量可负担性、可靠性及经济成长,无法仅为配合其他国家的地缘政治偏好而牺牲这些优先事项。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫(Sergey Lavrov)甚至将西方国家对印度能源采购的批评,形容为「新殖民主义」。
冲突军事层面与中国技术涉入疑云
美伊冲突也牵涉到军事对抗。美国媒体报导指出,中国制造的军事技术可能在冲突期间向伊朗提供了支援。有美国官员透露,情报评估认为一架美国 F-15E 攻击鹰式战机在今年4月於 Southwestern Iran 上空遭击落,可能使用了中国制的肩射式防空飞弹(MANPADS)。若此消息属实,将是数十年来美国战斗机首次被敌方火力击落,但两名机组人员在事件中生还。尽管美国官员正在调查战机遭锁定的原因,并将中国制飞弹视为最有可能的解释,但目前尚未公开证据连结北京。此外,伊朗取得中国制 YLC-8B 远程雷达系统(据称可侦测匿踪战机)的报导也引发质疑。然而,美国官员强调,中国提供的任何援助,并未对冲突进程产生决定性的作战影响。中国则否认转让军事设备予伊朗,并表示其军事出口行为负责任并遵守国际义务。美国此前已制裁三家中国卫星公司,指控其提供影像与数据,协助伊朗追踪美国在中东的军事活动。中国是伊朗最重要的经济夥伴,也是伊朗石油的主要买家。
全球能源市场正因地缘政治紧张局势而波动,这不仅影响美国家庭的荷包,也对印度等高度仰赖能源进口的国家构成严峻挑战。对於以能源进口为主的经济体,例如台湾而言,全球油价的持续上涨与供应链的不确定性,可能同样带来通膨压力与经济风险,突显能源安全已成为各国国家利益与地缘政治独立性密不可分的重要议题。