在高调言辞与强硬威胁背后,美国总统川普对伊朗的军事行动,正逐渐显露出一个熟悉的结局轮廓:这场冲突很可能不会以戏剧性胜利收场,而是在模糊与谈判中悄然结束。
《CNN》分析指出,观察战局发展,川普似乎落入历任美国总统常见的误判:相信快速军事行动能带来长期政治转变。然而,战争与和平从来都不是「非此即彼」。
随着川普延长谈判时间,并让外交团队持续推进对话,局势逐渐转向一种典型结局:没有明确胜负,而是透过协商「勉强收场」。这种灰色地带,往往才是冲突最终的真实样貌。
《CNN》指出,尽管战时领导人倾向以绝对语言表述目标,但现实却显得更加复杂,而川普对伊朗最宏大的战略目标,恐怕难以实现。
川普无法保证伊朗永远无法拥有核武,只能在很大程度上削弱并延缓其发展进程。同样地,他也无法从根本上改变伊朗的飞弹计画,该计画在去年以色列为期 12 天的战争造成破坏后,已迅速重建。
此外,伊朗也无法获得其所追求的「永久结束所有敌对行动」的保障,而其要求战争赔偿的诉求,在现实上除了可能的制裁松绑之外,几乎难以实现。
至於以色列,也难以达成「解除真主党武装」的目标。这虽是冲突初期所宣示的核心目标,但数十年来始终难以实现,因为该组织在黎巴嫩仍是顽强且具韧性的政治与军事力量。
事实上,以色列总理纳坦雅胡周三就表示,目标已调整为「从根本上改变黎巴嫩局势」,某种程度上可视为目标下修。
不论川普对伊朗的战争结果如何,以色列与真主党之间的冲突从未真正停止,且未来很可能仍将持续,即使强度降低,并可能伴随以黎巴嫩土地作为筹码的局面。
伊朗影响力仍在 军事手段难以撼动
根据《CNN》,随着川普设定的协议期限跨过本周末延续至下周,在市场动荡中股市收盘,同时各种看似激进甚至近乎疯狂的美国军事选项传闻不断浮现,中东地区却仍在面对战争爆发之初的那一套老问题。
伊朗强硬的政权依然稳固掌控德黑兰,并透过代理势力影响伊拉克,在黎巴嫩则藉由真主党深植社会。尽管遭受军事打击,这些暴力行动仍难以动摇伊朗在部分什叶派心中「资助者或保护者」的角色。
报导分析称,事实上,这种影响力更可能透过政治与经济变迁而削弱,而非靠重达 2000 磅的炸弹或定点暗杀来瓦解。
在黎巴嫩方面,局势出现某种转变。黎巴嫩政府如今在措辞上,至少已公开认同以色列「解除真主党武装」的目标。
然而,现实是他们缺乏执行能力,而受伊朗支持的武装势力依然掌握着政府试图收回的「武力垄断权」。宣示政策远比真正落实来得容易。
川普外交风格混乱 试图主导叙事
此外,川普的外交策略显得混乱,并试图塑造一种未必与现实相符的局势发展。不过,德黑兰当前的领导真空某种程度上反而对他有利,伊朗对外并未呈现单一一致的声音,使川普得以在某种程度上「替伊朗发声」,进一步操作谈判空间。
同时,伊朗官方媒体似乎已否认外传的美国「15 点提案」,而白宫随后也表示该内容并不完全准确。
在外界无从得知美国真正的底线与具体要求,以及伊朗私下愿意让步的范围下,川普得以从各种零散讯息中拼凑构想,打造一场符合自身叙事的「外交胜利」。
《CNN》指出,只要冲突在某种程度上降温、能源市场恢复稳定,且荷姆兹海峡维持基本畅通,川普就能、也势必会宣称自己取得胜利。
尽管伊朗在区域内展现出强烈反击力道,甚至攻击数日前还在德黑兰与华府之间进行斡旋的阿曼,但连续数周针对其城市与军事目标的密集空袭,并未让伊朗变得更强大。
相反地,其一名最高领袖已丧生,继任者尚未公开现身,军方高层也遭到重创。在此情况下,只要仍保有一定吓阻能力,结束敌对行动对伊朗而言反而更为有利。
另一方面,美国的军事选项也正逐渐受限。尽管已对约一万个目标进行轰炸,但最初的一千个目标显然比后续行动更具战略价值。
五角大厦目前仅向该地区部署相对有限的海军陆战队与其他部队,足以支撑小规模行动,但远不足以发动大规模地面入侵,甚至连外界热议的夺取哈尔格岛或掌控伊朗浓缩铀的行动,都因风险过高而难以实现,更何况这些计画早已被讨论多时,失去突袭优势。
川普面对战争现实:退场策略与资讯战
川普在周四更倾向以过去式描述这场战争,称其「并非大规模战争」,并偏好将其称为一次「行动」。
《CNN》认为,川普长期以来一直在寻找退场机制,同时维持其强势与不可战胜的形象。
然而,其现实与德黑兰如出一辙:双方都无法率先示弱,也无法掩盖这一个月来冲突对自身及其盟友所造成的损害。
双方都需要冲突停止,而资讯在战争中的关键角色,包括严格管控、宣传攻防的重要性如今与土地与建筑物同等,也帮助双方塑造出谈判所依据的现实框架。
川普对现实对其言辞施加的限制并不在意。在他第一次面对战争迷雾之中,这种态度恐怕不会改变。毕竟,对他而言,真相从来不足以成为首要考量。
该报总结道,外交不必追求绝对胜利或「无条件投降」,只需足以让战火暂时降温,让贪婪而快速的新闻循环得以转向即可。