自美国总统川普（Donald Trump）於2025年重返白宫并誓言实现「能源主导」以来，其政府推行的能源政策正引发市场扭曲，导致能源价格上涨，并对美国的经济竞争力及战略利益构成威胁。此际，中东地区爆发的「选择性战争」已使国际油价从每桶约70美元飙升至超过110美元，凸显地缘政治动荡对全球能源供应的冲击。

川普政府的能源战略明显偏向传统化石燃料，不仅积极限制风力与太阳能等成长最快的能源，同时也扶植煤炭发电等竞争力较低的能源。具体措施包括减少或取消风力与太阳能的联邦税务奖励、复杂化新专案的审批流程，并将再生能源描述为不可靠。另一方面，政府却加速批准石油与天然气公司的专案。尽管再生能源具备本土、可扩展且已整合至美国电网的特性，官方仍宣称其有损国家安全。

风力与太阳能已成为美国电力系统的支柱，因其是新建电力中最具成本效益的来源之一，并占美国新增发电量绝大多数。仅太阳能装置容量的增长，便已超越天然气、煤炭和核能新增总和。能源资讯署（Energy Information Agency, EIA）预计，2026年再生能源将占美国新增发电量的99%以上。相较於易受地缘政治瓶颈影响的石油，再生能源不易受全球不稳定因素干扰，能有效降低美国对地缘政治波动的曝险。

电力需求预计因人工智慧、云端运算及先进制造的发展而大幅增长。满足此需求需要快速、大规模且具弹性的解决方案。风力与太阳能能迅速部署并采模组化建置，且越来越常搭配电池储能系统，以确保尖峰时段的供电稳定。例如，2021年德州遭受冬季风暴导致大规模停电后，再生能源与电池储能的快速发展已增强了电网韧性。相较於石油和天然气价格波动引发的高电价，再生能源能提供更稳定的价格。

然而，川普政府却选择干预市场，以紧急权力及监管压力延缓煤炭电厂的退役，甚至承诺维持亏损煤炭电厂的运作，即便电力公司与监管机构已认定其不具经济效益。煤炭的衰落是市场力量使然，其价格竞争力已不敌天然气与再生能源。强行维持老旧煤炭电厂运作，不仅增加消费者成本，也降低电网的弹性。此外，新建核反应炉通常需十年以上才能获准并建成，过度强调长期核能建设和旧煤炭电厂营运，恐排挤对再生能源基础设施的投资，无助於满足短期电力需求。

值得注意的是，中国已将电力化纳为其国家战略核心，并在全球太阳能板与电池制造领域占据主导地位。若美国减缓国内再生能源部署，恐将丧失技术领先地位、失去出口市场并削弱能源韧性。真正的「能源主导」应意味着以更低成本、更高韧性生产更多能源，并降低地缘政治风险。美国的能源安全与未来繁荣，系於重新思考当前的能源发展方向。

商传媒 SUN MEDIA

AI制图（示意图）