
根据《经济学人》报导,美国总统川普自发挑起的伊朗战争正对美国经济和政治造成深远影响,尤其可能削弱他在 2026 年期中选举中的表现。高涨的油价和不受欢迎的军事行动,让总统面临前所未有的政治挑战。
报导指出,虽然川普声称已「摧毁伊朗 100% 的军事能力」,但仍有零星军事力量透过影响全球 10% 至 15% 的石油供应,使国际经济陷入混乱。
保守派评论员 Curt Mills 形容当前局势为「一团混乱」。
面对媒体批评,川普将新闻机构称为「腐败且极不爱国」,并在 3 月 15 日表示,如果联邦通讯委员会审查散布「假新闻」的广播执照,他会感到「非常兴奋」。
然而,油价上涨的现实却难以掩盖。加油站每天醒目的标价牌提醒民众燃油成本比过去更高。在许多可能支持川普的「红州」,价格上涨速度甚至比「蓝州」更快。
历史经验也显示,油价攀升往往使现任总统在选举中失利,福特、卡特与老布希都曾因此丢掉总统宝座。
川普当选时曾承诺避免战争,并保证「上任第一天」就降低物价,如今的伊朗冲突与持续高涨的油价正在侵蚀他的支持基础。
民主党选民几乎不支持这场战争,独立选民的支持率也偏低;虽然共和党内支持率仍高,但强烈支持者比例快速下滑。
其中,年轻人与拉丁裔选民是川普在 2024 年支持度显着上升的群体,但他们在汽油支出上的占比高於全国平均,对油价上涨更加敏感。
期中选举的摇摆州情况尤其严峻。民主党在初选投票率上升,士气高昂;共和党人则普遍情绪低落。即便缅因州温和派共和党参议员柯林斯(Susan Collins)几乎不提总统,其选情仍可能受到反川普浪潮影响。
油价上涨在北卡罗来纳等摇摆州尤其明显,涨幅普遍达 20% 以上。民主党参议员候选人以生活成本作为主要诉求,而共和党候选人则是前石油游说者。博彩市场显示,民主党在该州胜选机率高达 80%。
川普试图将油价上涨解释为美国能源优势,但在民众眼中效果有限,一名乔治亚州 Uber 司机就抱怨说:「我觉得他们不真正关心普通人的生活。」
伊朗战争对美国政治与经济影响分歧
美国对伊朗的军事行动对全球经济与国内政治的影响,很大程度取决於冲突持续的时间。
亲政府的分析人士认为,如果战事短期内结束,美国可能避免长期经济和政治伤害。美国的轰炸行动首日即精准击毙伊朗最高领袖,摧毁海军、导弹系统及其他关键军事资产,使伊朗政权受到削弱。
传统基金会(Heritage Foundation)研究员 Victoria Coates 表示,一旦行动停止,美方可能面对一位可合作的伊朗领导人,「若愿合作,就有可能获得宽恕」。
支持者指出,虽然短期内经济可能承受压力,但战争有望在数周内结束。即便轰炸停止,伊朗可能在短期内继续攻击油轮,但无法长期与国际社会对抗。
大西洋理事会前顾问 Matthew Kroenig 认为,这场行动可使伊朗的武器计画倒退数年,他不认为局势会陷入泥潭。
Coates 补充,虽然油价短期上涨可能利好俄罗斯,但期中将凸显川普使用武力的决心,若油价在夏季驾驶旺季前回落,共和党的期中选举前景可能不至於全面黯淡。
然而,部分保守派人士对前景持悲观看法。川普前乌克兰特使 Kurt Volker 指出,总统原本期望像在委内瑞拉一样迅速掌控伊朗局势,但事实并非如此。
一位共和党操作人员批评,川普未能清楚向民众说明战争目的,也低估了伊朗可能的报复行动。随着一位更年轻、更激进的领袖接替哈米尼,而美以刚刚击毙了这位新领袖的家人,伊朗是否会变得更危险仍未明朗。
此外,这场冲突突显了美国与盟国之间的紧张关系。川普在未充分磋商北约的情况下展开军事行动,却要求盟国提供协助,遭到忽视。
美国企业研究所(AEI)研究员 Kori Schake 指出,川普的「惩罚性交易手段」是盟国不愿协助美国重开荷姆兹海峡的关键因素之一。这也让美以关系更加复杂。
前高级反恐官员肯特(Joe Kent)在辞职时表示,这场行动主要是受以色列压力驱动,而非因伊朗对美国构成迫在眉睫威胁。
尽管如此,《经济学人》认为,川普仍有可能挽回部分政治声誉。若战事短暂、油价稳定,他在 11 月选民的愤怒可能减缓;若同时成功控制委内瑞拉与伊朗局势,将累积政治资本。
不过,肯特警告,目前的策略若持续,恐将把川普带向「衰落与混乱」。