今年面临严重亏损的美国农民,对美国总统川普(Donald Trump)於8日宣布的120亿美元纾困方案表示欢迎,但也感叹这笔资金不足以完全弥补他们,因作物价格低迷及贸易战造成的损失。
据《路透社》报导,5位农民和农业团体代表、4位农业经济学家以及3位银行家指出,这笔援助将有助於农民准备下一个播种季节,但他们也补充,这笔资金仅占农业损失的一小部分,无法真正拯救疲弱的农业经济。
全国农民联盟(National Farmers Union)倡议副总裁斯特兰兹(Mike Stranz)表示,「这笔援助是让农民撑到明年的一线生机,但也仅能解决燃眉之急,而非长久之计。」
近年来,农民遭遇低作物价格,以及劳动力、肥料与种子等投入成本上升的压力;同时,大豆等作物的出口则因川普的贸易争端而下滑。
美国北达科他州立大学(North Dakota State University)农业风险政策中心副主任阿里塔(Shawn Arita)表示,今年农业损失估计介於350亿至440亿美元之间,涵盖9大主要商品作物,包括玉米、大豆、小麦与花生。
川普政府官员表示,这笔纾困仅是过渡性措施,直到川普税收与支出法案中对农业支持计画的有利变化开始生效,预计届时政府对农民的援助将会增加。
美国农业部(U.S. Department of Agriculture)部长罗林斯(Brooke Rollins)表示,政府的最终目标是让农民拥有强劲市场,「而不是为了领政府支票而耕种。」
根据美国银行家协会(American Bankers Association)与联邦农业信贷公司「Farmer Mac」在11月进行的调查,农业贷款机构预估,到了2026年,获利的农场借款户将不到一半,而流动性、收入与通膨是他们最关切的问题。
即便不包含这次的新纾困案,川普政府今年原本就准备提供接近创纪录的400亿美元政府援助给予农民,来源包括临时性灾害支援与经济补助。
据悉,在川普1.0任内,他曾在2年间向农民发放约230亿美元的贸易补贴。根据美国政府问责署(Government Accountability Office)2021年的报告,部分地区的农民因美国农业部计算支付的方式而获得过度补偿。
与此同时,川普的税收与支出法案《大而美法案》(One Big Beautiful Bill Act)可能会在明年推升部分农业补贴。该法案提高了作物「参考价格」(reference price),即农业安全网计画启动的价格门槛,涵盖玉米、大豆等商品。
美国农业部农场生产与保育次长(under secretary for farm production and conservation)佛尔代斯(Richard Fordyce)在8日与记者通话时表示,本周的纾困方案「旨在协助农民维持营运,直到《大而美法案》自2026年10月起生效,包括参考价格上调10%至21%等重大改进。」他补充,本次纾困将不会依地区调整,支付方式会根据农作面积、成本与其他因素计算。
对此,独立农业经济学家戴维斯(Wesley Davis)表示,参考价格的调整虽然受欢迎且重要,但仍不足以帮助农民应付日益累积的债务与更高的成本。
根据普渡大学(Purdue University)与芝加哥商品交易所(CME Group)於10月的调查,超过半数的农民预期会使用联邦补助来偿还债务,而非投资於机械或营运资金。
堪萨斯州立大学(Kansas State University)农业经济学教授伊夫特(Jennifer Ifft)分析,120亿美元将「被分散得相当广」,「如果你目前财务状况不佳,这只是个短暂的过渡。」
报导补充,当中国在5月至11月间全面停止美国大豆进口时,美国大豆农民尤其受到重创。根据交易商与分析师说法,农民在出口旺季初期损失了数十亿美元的大豆销售额,且可能无法挽回这部分的需求。
美国大豆协会(American Soybean Association)主席、肯塔基州农民拉格兰(Caleb Ragland)表示,联邦纾困仅能弥补约1/4的大豆损失,「我们感谢经济援助」,但这笔钱只是「堵住资金缺口、减缓失血。」
此外,根据美国国家马铃薯委员会(National Potato Council)执行长暨特用作物农业法案联盟(Specialty Crop Farm Bill Alliance)共同主席夸尔斯(Kam Quarles)的说法,120亿美元中的大部分资金不会流向蔬果生产者。
他们只能申请其中10亿美元的部分,但这远不足以覆盖损失。夸尔斯补充,光是赤褐色马铃薯(russet potatoes),今年损失就高达约5亿美元,「需求要大得多。」