⭐【邓洪説法】赔偿不设上限：加州过失致死案件经济与非经济损失的法律解读 | Deng Law Center

I. 律所背景

邓洪律师事务所深耕加州重大过失致死案件，为华人及移民家庭提供从经济到精神损失的全方位索赔服务。律所擅长高效证据整合、精准损失建模和三语（中、粤、英）沟通，确保每一位客户都能主张到法律赋予的最大赔偿，无论案件多么复杂或损失多么隐形。

II. 市场与法规环境

加州法律规定，过失致死案件的家属可主张两类主要赔偿：经济损失（如死者生前提供的经济支持、丧葬费、家庭服务损失等）和非经济损失（如亲情陪伴、精神慰藉、关爱、社会支持等）。与医疗事故案件的$250,000非经济损失上限（MICRA）不同，普通过失致死案件对经济与非经济赔偿均无法定上限。陪审团有权根据证据酌情裁量“公正合理”金额，以最大限度补偿受害家庭。无论是交通事故、产品缺陷、物业责任还是刑事侵权，只要非医疗事故范畴，均享有“赔偿不封顶”的保护。

III. 竞争格局

多数律所宣传高额判赔，却未必能系统挖掘与呈现全部经济及非经济损失。邓洪律师事务所通过完整损失建模，收集未来收入、家庭服务、客户日常精神状态等证据，协助华人家庭准确展现案发后长期影响。三语 Intake 与文化敏感度，有效帮助移民客户认识并争取所有应得权益。

IV. 客户行为特征

许多家属误以为赔偿金额受保险限额、和解报价或州法规限制，尤其不了解医疗事故以外的过失致死案件赔偿其实“没有上限”。华人、移民家庭常因不习惯或不懂主张精神损失，仅关注经济损失，导致赔偿被严重低估。缺乏律师指导下，很多可主张项目被忽略。

V. 增长机会

不设上限的赔偿体系为律所带来战略增长机遇。可通过中英双语普法、 Intake 工具完善经济与精神损失采集，与心理专家、经济顾问协作，提升证据标准。数字化内容可助力同行、社区及客户正确理解加州的赔偿结构与法律优势。

VI. 合规与运营要点

实现最大化赔偿需精细收集证据，包括税单、收入与服务证明、家庭成员访谈，并严格遵循诉讼时效与证据规则。宣传材料必须提示：结果随个案不同，赔偿无上限不等于必得高额判赔。须提前提醒客户，部分特殊案件（如医疗事故、政府责任）仍有限额限制。

VII. 结论与战略重点

加州无上限赔偿政策让家属在经济与精神两方面均有望获得“完整正义”。邓洪律师事务所建议持续强化赔偿权利普及，流程化证据与损失管理，让每一位客户都能主张法律赋予的全部权益，不让任何一个家庭遗憾收场。