黄丽华律师专栏： 协商与诉讼
黄丽华律师事务所
中华文化的传统思想是万事以和为贵。美国的法律概念往往倾向诉讼来解决纠纷。遇到争议，太软弱或者太激进都可能带来负面效果，结果得不偿失。在协商与诉讼这两种截然不同的解决纠纷方法之间，如何取得平衡，就是律师经常遇到的问题。负责的律师必须向客户客观评估案情，协助客户理性分析并选择最适当的处理方式。
协商须要双方同时让步，假如双方坚持自己的立场，就很难达成协商。我通常建议客户定下底线，底线以上的就可以有协商空间。不同的客户有不同的关注。有些客户最怕麻烦，他们承受不了打官司的压力，也有些客户根本没有足够的财力与对方硬拼，对这些客户我会鼓励他们能和解就和解。有些客户比较坚持原则，有强烈的是非黑白观念，对这些客户我会客观评估案情，分析厉害，至如客户的主观情绪就不是律师能掌控了。有些客户与对方互不信任，导致不能协商，其实就差这麽一点就能达成协议。
案例1：客户是餐馆老板，他儿子付费cable看拳赛，当天有私家侦探去餐馆，然后客户收到律师信，代表拳赛转播公司指控客户非法在商业场所播放拳赛，要求巨额赔偿。原告是有摆局之嫌，客户不幸被抓到把柄。讨价还价之后客户要赔偿一万多，客户愿意和解赔偿，当是买了一个大教训。
案例2：客户是有钱人，她与先生离婚，没钱的先生要求赡养费和财产分配。太太因生气及自尊心强而坚持不付对方分毫，我尝试与客户理性分析法律上对方有机会能争取的权益，客户听不进去，说宁愿花钱打官司都不要对方拿到分毫。客户之后换了好几个律师，包括大牌律师，法庭还是依法判她付临时赡养费，还要支付对方的部分律师费。听说她已花了百万律师费，案子仍未解决。
案例3：客户被丈夫控诉骗婚要求婚姻无效。法官建议双方和解，对方愿意支付部分律师费并同意离婚，客观上我建议客户和解，但客户觉得名节受损，不肯和解，坚持与对方在法庭对抗。庭审结果法官判对方支付客户的律师费是对方原来开出的3倍，婚姻有效而判双方离婚。客户花了不少律师费，但赢了名节出了气，而且对方补贴了客观的律师费，算是没白打官司。
案例4：客户与投资合夥人拆夥。客户原来是直接与对方律师交涉，在钱方面已经达成协议，但在细节的法律条文上意见分歧。客户委托我处理。我一方面向客户解释不必争议的条文，另一方面与对方律师协商双方能接受的协议内容。对方律师也爽快，案件很快圆满解决。
（本文由黄丽华律师提供。版权所有，翻印必究。本文的目的是提供基本的法律常识，不能用作法律意见。读者的个案，应谘询律师。）
协商须要双方同时让步，假如双方坚持自己的立场，就很难达成协商。我通常建议客户定下底线，底线以上的就可以有协商空间。不同的客户有不同的关注。有些客户最怕麻烦，他们承受不了打官司的压力，也有些客户根本没有足够的财力与对方硬拼，对这些客户我会鼓励他们能和解就和解。有些客户比较坚持原则，有强烈的是非黑白观念，对这些客户我会客观评估案情，分析厉害，至如客户的主观情绪就不是律师能掌控了。有些客户与对方互不信任，导致不能协商，其实就差这麽一点就能达成协议。
案例1：客户是餐馆老板，他儿子付费cable看拳赛，当天有私家侦探去餐馆，然后客户收到律师信，代表拳赛转播公司指控客户非法在商业场所播放拳赛，要求巨额赔偿。原告是有摆局之嫌，客户不幸被抓到把柄。讨价还价之后客户要赔偿一万多，客户愿意和解赔偿，当是买了一个大教训。
案例2：客户是有钱人，她与先生离婚，没钱的先生要求赡养费和财产分配。太太因生气及自尊心强而坚持不付对方分毫，我尝试与客户理性分析法律上对方有机会能争取的权益，客户听不进去，说宁愿花钱打官司都不要对方拿到分毫。客户之后换了好几个律师，包括大牌律师，法庭还是依法判她付临时赡养费，还要支付对方的部分律师费。听说她已花了百万律师费，案子仍未解决。
案例3：客户被丈夫控诉骗婚要求婚姻无效。法官建议双方和解，对方愿意支付部分律师费并同意离婚，客观上我建议客户和解，但客户觉得名节受损，不肯和解，坚持与对方在法庭对抗。庭审结果法官判对方支付客户的律师费是对方原来开出的3倍，婚姻有效而判双方离婚。客户花了不少律师费，但赢了名节出了气，而且对方补贴了客观的律师费，算是没白打官司。
案例4：客户与投资合夥人拆夥。客户原来是直接与对方律师交涉，在钱方面已经达成协议，但在细节的法律条文上意见分歧。客户委托我处理。我一方面向客户解释不必争议的条文，另一方面与对方律师协商双方能接受的协议内容。对方律师也爽快，案件很快圆满解决。
（本文由黄丽华律师提供。版权所有，翻印必究。本文的目的是提供基本的法律常识，不能用作法律意见。读者的个案，应谘询律师。）
