受托人可以逼债务人交那些不存在的钱麽？

当债务人申请第7章破产，他的支票账户有10,000美元，用於支付破产申请前开出去的支票。在表格C，债务人声称，他的支票帐户的美元应该是免债。受托人要求债务人交$ 10,000元减去1,000元或9,000元受托给人，因为$ 10,000中只有$ 1,000，可获豁免。债务人回答说，他不会给9000美元因为资金不再存在。债务人坚持认为，申请破产后这些支票才被提取，谁是正确的？  

Re亨森（第九巡回14年1月9日）案例。债务人，当她申请第7章救济时有6995美元在她的支票帐户。这笔钱在那里很短的时间内，因为它是用来承兑支票，债务人写道prepetition。依托第542（a）条，受托人要求债务人提供这笔钱给他。她回答说她没有钱，也不会遵守。该受托人再提出该项动议，以营业额根据第542（a）要求收回6955美元减去债务人的800美元豁免。The bankruptcy court denied the trustee’s action against the debtor on the ground that the debtor did not have possession or control of the funds at the time the trustee moved for turnover. The district court affirmed. 

而第九巡回上诉法院指出，由542（a）节向受托人授出的权力, “受托人可向实体经徵询财产‘管有，保管或控制的”，无论是财产在实体的‘管有，保管或控制’当议案被提交或在任何其他点的破产案件待决期间的时间。” 

第九巡回上述两个关键短语表明，第542（A）允许破产案件待决期间营业额的议案须提请在任何时候，即使当议案提交时，被申请人不再拥有或保管或对财产的控制。 

“首先，‘案件期间’是指受托人可起诉拥有房地产的实体turnover的议案，或破产案件中有占有该部分财产”，法院说。 

“第542（a）不包括任何话语暗示拥有更短的时间，那就肯定不是参照提起诉讼时间...... Nor do we infer from this silence, with respect to whether an entity’s obligation to turn over property continues after possession ceases, a requirement of present possession at the time of the motion.” 

第二，短语“或该财产的等价值”表示当受托人提起收回的议案时，被告不必拥有该财产。 “由於第542（A）允许受托人收回物业的'价值”，而不是仅仅是财产本身，占有不能被要求为收回turnover的议案。这句话表明，shows that the trustee has a remedy in a case where an entity was ‘in possession of’ estate property at some point ‘during the case,’ but lost possession of that property by the time the trustee brought the motion for turnover.。在这种情况下，受托人可能从先前拥有的实体收回该‘物业的等价值'。” 

在新法律之前，受托人有两种方法从有拥有它一次实体收回房地产物业：1）通过破产裁判进行了简易程序，或2）全体会议程序，就像是民事审判。一个成功的简易诉讼程序的结果是会被一个 contempt motion来执行，即交付金钱或坐牢。全体会议程序结果与判决执行方式相同。 

为了避免收回问题，债务人应使用野蛮卡来获全部金额豁免 。如果这是不可能的，那麽就等待所有支票必须先兑现，才申请破产。 

耶和华必为你们争战，你只需要是静静的 - 出埃及记14:14。 
 
杨清泉律师毕业於乔治城大学法学硕士，并已经开业三十多年。杨清泉律师专精破产法，商业和民事的诉讼，在加州已成功的处理了超过六千个破产案件。杨清泉律师通英语，国语及福建话，并期待着与您讨论您的个人情况。请致电安吉 Angie，芭芭拉或 Jess，预约电话（626）284-1142，地址 1000 S Fremont Ave Bldg A-1 Suite 1125 Unit 58 Alhambra, CA 91803。