名校暑期班 帮高中生镀金

不少名校瞄准高中生「镀金」需求，推出暑期课程和夏令营，宣称这有助於高中生了解大学生活，以实现从高中到大学的无缝隙过渡。哥伦比亚大学为期三周的暑期项目收费7736元，史丹福大学八周收费1万1900元，杜克大学今年暑期项目招收105名学生，每人付费7450元，创收78万元。

大学赚外快 规模猛扩张

尽管名校暑期班收费不菲，但高中生仍趋之若鹜，使得暑期班规模不断扩张。哥伦比亚大学暑期项目在1987年创办之初，仅招收89名学生，今年招生人数达到2130名。哈佛大学的暑期项目於35年前开办时吸引344名学生，今年学生人数则达到1236名。

部分教界人士批评说，名校暑期班不仅增添父母们的财务负担，拉大贫富家庭差距，还可能误导学生，以为申请相关院校将获得优先考虑。全美大学通道联盟(National College Access Network)外联主任Elizabeth Morgan指出，家长们为子女申请大学不惜代价，名校利用家长们的焦虑发横财，「这是大学的创收策略，让父母们不断掏腰包」。

非营利教育机构Lumina Foundation总裁Jamie Merisotis说，暑期大学生宿舍空档，开设高中暑期班校方可一举两得。「大学也面临着经费缩减问题，夏令营每个学生付费5000元至1万元不等，使学校靠现有资源迅速赚外快」。

申请大学 不一定添胜算

但参加名校暑期项目的高中生，在申请大学时并不一定增加胜算。哥伦比亚大学成人教育学院院长 Kristine Billmyer指出：「家长们不应该指望夏令营成为帮助子女成功申请大学的捷径。」据统计，从2000年到2012年，参加哥伦比亚大学夏令营的高中生最终有四分之一就读哥大，但除去本科外，还包括研究所和成人教育。

芝加哥大学暑期项目录取率高达70%，但本科生录取率仅为8%，参加暑期班的学生被拒的概率相当高。

布朗大学招生主任James Miller表示，校方不会也不应为暑期生开后门，暑期班费用并非许多家长所能承担，能够参加的学生不应享受优待，高中生暑期打工经验同样重要。

暑期打工 经验同等重要

纽约史岱文森高中毕业的Daryl Sew去年因无法承担费用，而放弃参加哈佛大学暑期项目的机会，担任会计师的父亲和全职在家的母亲曾考虑申请贷款，但Sew表示：「我认为暑期实习比贷款上哈佛暑期班更有价值」。他边打工边修读哈佛大学网路神经生物学课程，在扣除校方提供的财务补助后，学费仅为800元。Sew今秋将进入康乃尔大学攻读电脑科学，他建议纽约本地的高中生可申请纽约市立大学的免费暑期课程。

大学及财务资助申请网站finaid.org创办人Mark Kantrowitz指出，需要贷款才能参加名校暑期班的高中生，确实应三思后行。如果父母希望孩子们熟悉大学环境，「暑期走访校园即可」。

但若负担得起，高中生利用暑期体验名校课程绝对物有所值。纽约州Garden School升学辅导员Lisa Sohmer说，她的学生非常喜欢哥伦比亚大学的暑期项目，他们可以接触到高中之外的课程，住校体验大学生活，每晚还有不同游学选项深入探索纽约市。暑期课程结束时，学生们也无需担心考试和评分。

中国学生 付全费受欢迎

杜克大学暑期班录取率为50%，其中近半数学生来自中国。杜克大学成人教育学院国际学生招生主任Nicki Charles表示，暑期班还开设中文课，受到美国高中生的欢迎。全美大学通道联盟的Moran指出，各大学向国际学生招手，「因为他们可以付全额学费」。

但也有一些大学专门为低收入学生提供暑期课程，史丹福大学的医疗科学青年计画(Medical Youth Science Program)招收对科学和医疗科学感兴趣的高中生，而且对加州低收入和少数族裔高中生免费。

该项目由史丹福大学教授 Marilyn Winkleby於1987年创办，目前由十名本科生志愿协调管理，教授们义务授课，该项目也获得Tele-Communications Inc.的前总裁Leo Hindery等不少企业家慷慨赞助。

资料来源： 世界新闻网