下载公司程式密码 可否免受牢狱之苦

问：我儿在大型投资公司任高级程式员；数月前被重金挖角，做高频投资活动；离任前私下将与同 事合作研究成功的程式密码，上载北京服务器；离职后下载於住家电脑，上班后再下载新公司电脑。 不料被FBI 拘捕，控以跨境盗窃贵重财物罪及经济间谍罪；若罪名成立，最高可判10 年监禁。请 问该如何处理？

答：令郎没有履行员工对公司商业机密绝对保密的责任。谈及两项指控，务要请律师仔细研究，所涉刑事法例是如何阐述的，因联邦刑事法 例由国会定立，所用字眼若不清楚或含糊，则可以争取对被告做较有利的阐述或引用。

跨境盗窃贵重财物罪，是针对那些明知是跨境盗取、价逾$5,000 的物品、货物、证券或金钱等实物，仍据为己有、或安排或协助运送、 转递或转移的人。虽然高频投资程式是极具价值的程式，但美国最高法院早在1985 年，於Dowling 案判词中明确，只要没有从受害者处 拿走实物，密码或程式都不算为有价值的实物，即使日后跨过国界在北京再下载，而且只是以电脑下载密码，所以不算是盗取实物。

经济间谍罪的要点，是挪用他人拥有的、在公开市场上研发成功、或已投入使用的贸易机密，意图伤害拥有者以利他人。争议点应着眼 於：这项高频投资程式是公司珍宝，严加保密，从不亦无计划在公开巿场研发或投入使用，纯属内部独享，故此对所指控的罪名，产生构 罪因素不清或含糊的问题。当联邦刑事例产生任何含糊抵触时，被告可享有较有利的阐述措词来抗辩的机会。

令郎虽下载了公司高度机密，但这种高频交易程式绝不会由公司主动地与公开商业圈共同研究、分享或投入使用，虽然从另一角度看， 这种程式的最后结果是令客户受益，但对象不是公开的商业圈中人士。从上述公司保密政策角度分析，所涉及的行为绝难合乎联邦法条款 的环节，因而罪名不能全面成立，应撒消控罪。

虽然如此，令郎与其就职新公司均涉嫌侵犯版权法，他本人亦触犯了与公司签定的保密协议，将面对被追究民事责任的严重后果，但一 般只涉及金钱赔偿，不需受牢狱之苦。建议由经验丰富的律师代辩，以减少不良后果。

资料来源：角声号角月报