破产时没有列出租金收入会被定为不诚实

“破产法”第707节的规定，法院有权对滥用破产的案件予以撤销。什麽样的行为构成债务人滥用破产法要看全面情况。例如，尽管入息测试里表明他拥有丰厚可支配收入，而债务人仍然申请破产，美国联邦受托人将提交一份议案，要求撤掉滥用破产的案件，除非债务人将他的第7章的案件转成第13章，用他的可支配收入通过第13章计划来支付他的债权人。但是，如果债务人声称为出租物业的按揭付款，但不曝光租金收入呢？这类情况可能被解释为是债务人滥用破产法，因为债务人报上了费用支出，但隐瞒收入。事实上，这可以被看作是恶意不诚实，任何这样的债务人可能因此引发707解除的议案。

比安科案例，债务人的收入附表I列出获得每月850元的失业救济金，而她的丈夫没有申请破产保护，每月毛收入8649.33美元，在工资总额。工资中扣除后，夫妻俩每月收入$7187.96美元。根据附表J支出明细，债务人与她的丈夫每月支出为$8,030美元，其中包括债务人的丈夫所拥有的两个出租物业的$3580.85美元的按揭付款。虽然附表J包括上述出租物业按揭付款，但是附表I并没有包括出租物业的收入。债务人是想转到快线上溜？我的意思是，为什麽要隐藏的租金收入，如果确实有租金收入？而没有申报租金收入，但扣除抵押贷款出租物业3580.85美元，入息测试将显示为零的可支配收入，使债务人可享获第7章。除非真的是没有租金收入，否则这是债务人一个很弱智的决定 。

但是，如果确实有租金收入，将会怎样呢？受托人注意到这对夫妻的2009年联合联邦所得税纳税申报表，包括有租金收入一年$49，350美元。债务人说，她和她的丈夫保持账户分开，而他给很少的钱给家庭开支，她并没有从他那里收到津贴。我先生是赖账，换句话说。她说，她的丈夫是买了出租物业，但她跟这些租金收入无关。她说，她申请破产，因为她失去了她的工作，也没有能力支付帐单。受托人向破产法院提出驳回这个案件，根据第707（B）（1）及（b）（3）。破产法院说，不需要决定债务人丈夫的收入是否需要到被列入，以确定债务人是否有能力偿还她的债务，全部的情况测试的第707节（二）（3）下（B），因为是不诚实的恶意的破产申请，根据第707（B）（3）（A）。债务人未能列出她的丈夫的出租物业收入在附表I，即使她扣除抵押出租物业费用在附表J，然后她没有修改她的申报，包括租金收入。因此，债务人未能向法院透露的租金收入，又扣除出租物业的按揭费用，所以视为不诚实。

第707（B）（1）指出，法院的通知和听证会后，...可能驳回的个人债务人第7章，如果其债务是主要消费债务，或债务人的同意，将转成第11或13章，如果发现是滥用破产法。第707节（二）（3）（A）在考虑是否会被滥用破产法，给予救济，法院应考虑债务人是否递交了不诚实的诉状。（3）（B）法院要视整体情况，以确定是否有滥用破产法。

杨清泉律师毕业於乔治城大学法学硕士，并已经开业三十多年。杨清泉律师专精破产法，商业和民事的诉讼，在加州已成功的处理了超过六千个破产案件。杨清泉律师通英语，国语及福建话，并期待着与您讨论您的个人情况。请致电安吉 Angie，芭芭拉或 Jess，预约电话（626）284-1142，地址 1000 S Fremont Ave Bldg A-1 Suite 1125 Unit 58 Alhambra, CA 91803.