用年龄反驳“滥用破产法”

於2005年生效的新破产法带来了两个新概念。一个是＂入息审查＂。另一个是＂滥用推定＂。这两者齐头并进。 ＂入息审查＂是对债务人的可支配收入计算的方法，以确定债务人是否符合破产的资格，并确定具体是什麽样的破产，第7章或13章。如果＂入息审查＂的分析表明，债务人有一定的可支配的收入，债务人可以被标记为滥用破产法，如果＂滥用推定＂是适用於债务人破产案件。 11 U.S.C. ∫707（二）（2）（一）指出，＂法院应推定滥用存在，如果债务人的目前每月收入的数额减少了... ...将其乘以60不低於以下较少者：一25％非优先无担保债权，如债务人在此案件里诉求的，或$6,575元，以较高者为准;或（II）$10,950。如果有＂滥用推定＂的情况下，会发生什麽？美国受托人将提出解除你的案件，因为你被认为是滥用破产法的议案。

 要回应解除议案，你可以由第7章转换成第13章案件，在那里你会要支付超过60个月内您的无抵押债务的一部分，或者你可以以＂特殊情况＂反对和推翻＂滥用推定＂的议案，＂证明额外费用或调整目前的收入，其中有没有合理的选择＂。举例来说，如果你能够证明你有癌症，并没有足够的保险，以支付医疗费用，你将能够反驳＂滥用推定＂和第7章破产能继续。关於年龄如何？高龄能够反驳这项推定，只是因为他们年纪大了，并希望退休无债务？

 安德森案例，67岁，第7章债务人，$7,219总收入。他要求免除约为$212,000无抵押债务，其中大部分为现金垫款因债务人借给一个朋友，他们无法偿还贷款。债务人承认，他的案件被推定滥用，但辩称，他67岁的年龄构成特殊情况下，可推翻滥用推定。他说，他计划在五年内退休，退休前，他打算将他整个人均可支配收入净额放到退休金帐户。换句话说，他希望存他的退休帐户基金，而不是支付其债权人。其实，没有什麽不寻常。

法院说，＂如果年龄造成了严重的医疗条件，医疗条件可能构成一个特殊的情况下，会反驳推定滥用。然而，就其本身而言，债务人的年龄没有任何债权人的义务的藉口。 707（B）（2）（B）（I）指出，为了反驳推定的滥用，特殊情况必须＂证明额外费用或调整目前的收入，其中有没有合理的替代。＂在这里，合理另一种方法是继续就业，并推迟到了第13章计划完成后才存任何额外退休金。只是退休的愿望不是任何藉口。也不应允许债务人，以债权人为代价，来增加自己的退休金。没有医生或其他证明他无法继续工作，债务人未能提供足够证据的特殊情况下，未能反驳的法律推定，法院说。法院无法预测未来的需求或灾难。但有一点是肯定的：债务人申请破产保护那天仍有酬，在目前的时间他仍继续他的工作，并每月有收入，致使判定 发现第11条所指的滥用成立。

 因此��年老和希望存你的退休金的愿望，不构成可以反驳＂滥用推定＂的特殊情况。

杨清泉律师毕业於乔治城大学法学硕士，并已经开业三十多年。杨清泉律师专精破产法，商业和民事的诉讼，在加州已成功的处理了超过六千个破产案件。杨清泉律师通英语，国语及福建话，并期待着与您讨论您的个人情况。请致电安吉Angie，芭芭拉或Jess，预约电话（626）284-1142 ，地址1000 S Fremont Ave Bldg A-1 Suite 1125 Unit 58 Alhambra, CA 91803.