遇到民事纠纷该如何处理

记得有一次去法学院教书途中，路过机场路时，看到一个大幅广告牌上写道：WELCOME TO SUE YOU CITY. （欢迎光临告你城市）

生活在美国，有生意的业主，或者有房产得房东，甚至普普通通得老百姓，常常会不可避免的面临一些法律上的纠纷：合约纠纷，房东房客纠纷，信用卡与消费者之间的纠纷，家人财产纠纷，业主与工人之间纠纷， 夫妻纠纷等等。

人所周知，美国诉讼是非常昂贵的。 原因不仅是因为律师费昂贵，而且是诉讼过程繁琐，要求周密，各类不可避免的消费（比如，法院费用，取证过程费用等等）非常昂贵。 而且时间漫长。 美国的法律其实有双刃作用。 既可以保护您应有的权利，同时也会被人不法利用来达到自己的不良目的。 因此对法律方面多些了解和认识，可以避免很多麻烦，也可以省去不必要的开支。

今天藉此机会谈谈遇到民事纠纷该怎麽处理：

民事纠纷当然包罗万象，这里不能一一讲解，但最常见的纠纷都同合约有关，其中包括口头合约和文字合约。

口头合约及文字合约

除了几种法定例外，多种情形下，口头合约也是有效的， 美国的法律给双方平等机会，双方在庭上相见时都会有机会陈述自己的观点，以说服法官或者陪审团。 不要认为双方是口头合约，口说无凭就不再追究自己的权利。 在没有文字凭据的情况下， 其他方面的证据就成了关键。 您一旦要告他人，或者被人告，最好还是谘询律师，妥善处理。 下边给您几个案例：

1． 案例之一

客人找到我说，她被人告到小额法庭原因是藉钱不还。 但是当时受到状子时，她没有理会，因为她认为对方没文没据，不会怎样她。 几个月后，法院通知她输了七千多美元。 原因是自己不懂，又没有去谘询律师，结果自动输了。 等拿到输案通知，才知事情严重。 当然，有时事情到了这一地步， 也有挽救方法， 就这个案例来说，我们通过法律技术上的理由，帮她取得上述机会，推翻了原案。 但是她还是要有些消费。 经济上还是有一定影响。

这个案子的教训是，与人交易，一定要落实到文字，而且，合约最好是请律师来帮您准备。 律师比较了解何种文字合约有效，何种文字合约无效。 另外，在被告后，只要有收到诉状，最好还是谘询一下律师，或者请律师来处理。 因为回应诉状有时间性规定，不要耽搁。

当然，文字合约方面的诉讼还是占更多的比例。 也许您会问，既然与人交易最好有文字合约，最终还是被告， ���是自相矛盾吗？ 原因有几种，比如，第一，文字合约做得不严密，模模糊糊， 双方理解有误，引起纠纷。 第二，文字合约本身有问题，根本不被法律承认。 第三，谁都有告人的绝对权利，想挡也挡不住。 所以说最好请律师来帮您起草合约，虽然要花点钱，但往往会对未来省去不少开支。 当然，既然被告，就要应诉，千万不要不理不睬。 否则麻烦会同上边一个例子一样。

也有某种情形下， 被告确实不知道，对方在你没有回诉的情况下，继续在法院追究，最终在您不知情的情况下，您自然输了。 在现在经济不景气的情况下，越来越多的客人来找我说，信用卡公司告他们欠债不还。 有些客人直到银行的钱被信用卡公司提走之后，才知道原来有输案在身。 即使律师再有回天之力，有时也会为时太晚。 原本可以避免的损失也已造成。

2． 案例之二

有个客人被告到法院，说他毁约。 当时他已搬家，确确实实一点不知道。 等到有一天，受到法警通知，命令他某月某日出庭，否则，将会被逮捕。 拿到通知之后，他一头雾水。 律师通过法院了结后才知，对方告了他后，所有状子，通知都统统送到了他的旧地址。 这种情况下，律师通过合适的动议和相应法律途径， 也将此案推翻， 虽然，他不得不花些律师费，但是损失还是挽回不少。 这种动议因为技术性非常高，最好还是请律师来做。

3． 案例之三

有家公司被另外公司告到法院说他们毁约，受到诉状后，马上找到我们。 双方都承认合约存在， 合约也具有法律效益。 但是，客人确确实实取货后没有按单付款。 这种情况下，我们可以帮他们了解事实和经过，帮他们采取必要措施，与对方进行有效商谈，利用法律允许的理由帮他们辩护，最终取得和解，减少了很多的损失。

因此，不管您是住房也好，与人做生意也好，最好有文字合约，以免将来说不清。 被人告了之后，也不要忙乱，最好及时谘询律师，以便妥善处理，避免更大的损失。