遇到民事纠纷该如何处理

记得有一次去法学院教书途中，路过机场路时，看到一个大幅广告牌上写道：WELCOME TO SUE YOU CITY. （欢迎光临告你城市）

生活在美国，有生意的业主，或者有房产得房东，甚至普普通通得老百姓，常常会不可避免的面临一些法律上的纠纷：合约纠纷，房东房客纠纷，信用卡与消费者之间的纠纷，家人财产纠纷，业主与工人之间纠纷， 夫妻纠纷等等。

人所周知，美国诉讼是非常昂贵的。 原因不仅是因为律师费昂贵，而且是诉讼过程繁琐，要求周密，各类不可避免的消费（比如，法院费用，取证过程费用等等）非常昂贵。 而且时间漫长。 美国的法律其实有双刃作用。 既可以保护您应有的权利，同时也会被人不法利用来达到自己的不良目的。 因此对法律方面多些了解和认识，可以避免很多麻烦，也可以省去不必要的开支。

今天藉此机会谈谈遇到民事纠纷该怎麽处理：

民事纠纷当然包罗万象，这里不能一一讲解，但最常见的纠纷都同合约有关，其中包括口头合约和文字合约。

口头合约及文字合约

除了几种法定例外，多种情形下，口头合约也是有效的， 美国的法律给双方平等机会，双方在庭上相见时都会有机会陈述自己的观点，以说服法官或者陪审团。 不要认为双方是口头合约，口说无凭就不再追究自己的权利。 在没有文字凭据的情况下， 其他方面的证据就成了关键。 您一旦要告他人，或者被人告，最好还是谘询律师，妥善处理。 下边给您几个案例：

1． 案例之一

客人找到我说，她被人告到小额法庭原因是藉钱不还。 但是当时受到状子时，她没有理会，因为她认为对方没文没据，不会怎样她。 几个月后，法院通知她输了七千多美元。 原因是自己不懂，又没有去谘询律师，结果自动输了。 等拿到输案通知，才知事情严重。 当然，有时事情到了这一地步， 也有挽救方法， 就这个案例来说，我们通过法律技术上的理由，帮她取得上述机会，推翻了原案。 但是她还是要有些消费。 经济上还是有一定影响。

这个案子的教训是，与人交易，一定要落实到文字，而且，合约最好是请律师来帮您准备。 律师比较了解何种文字合约有效，何种文字合约无效。 另外，在被告后，只要有收到诉状，最好还是谘询一下律师，或者请律师来处理。 因为回应诉状有时间性规定，不要耽搁。

当然，文字合约方面的诉讼还是占更多的比例。 也许您会问，既然与人交易最好有文字合约，最终还是被告， 不是自相矛盾吗？ 原因有几种，比如，第一，文字合约做得不严密，模模糊糊， 双方理解有误，引起纠纷。 第二，文字合约本身有问题，根本不被法律承认。 第三，谁都有告人的绝对权利，想挡也挡不住。 所以说最好请律师来帮您起草合约，虽然要花点钱，但往往会对未来省去不少开支。 当然，既然被告，就要应诉，千万不要不理不睬。 否则麻烦会同上边一个例子一样。

也有某种情形下， 被告确实不知道，对方在你没有回诉的情况下，继续在法院追究，最终在您不知情的情况下，您自然输了。 在现在经济不景气的情况下，越来越多的客人来找我说，信用卡公司告他们欠债不还。 有些客人直到银行的钱被信用卡公司提走之后，才知道原来有输案在身。 即使律师再有回天之力，有时也会为时太晚。 原本可以避免的损失也已造成。

2． 案例之二

有个客人被告到法院，说他毁约。 当时他已搬家，确确实实一点不知道。 等到有一天，受到法警通知，命令他某月某日出庭，否则，将会被逮捕。 拿到通知之后，他一头雾水。 律师通过法院了结后才知，对方告了他后，所有状子，通知都统统送到了他的旧地址。 这种情况下，律师通过合适的动议和相应法律途径， 也将此案推翻， 虽然，他不得不花些律师费，但是损失还是挽回不少。 这种动议因为技术性非常高，最好还是请律师来做。

3． 案例之三

有家公司被另外公司告到法院说他们毁约，受到诉状后，马上找到我们。 双方都承认合约存在， 合约也具有法律效益。 但是，客人确确实实取货后没有按单付款。 这种情况下，我们可以帮他们了解事实和经过，帮他们采取必要措施，与对方进行有效商谈，利用法律允许的理由帮他们辩护，最终取得和解，减少了很多的损失。

因此，不管您是住房也好，与人做生意也好，最好有文字合约，以免将来说不清。 被人告了之后，也不要忙乱，最好及时谘询律师，以便妥善处理，避免更大的损失。