点评
微信
微博【逆风选择】颠覆Z世代「反家庭」价值观，谁说「女强人vs.全职主妇」只能二选一？美国保守派女性的逆风选择：先结婚生子、再力拚事业
时间:11/25/2025 00:00
浏览: 349
在美国年轻世代普遍推迟结婚生子的此刻，一股「先生小孩、再拚事业」的风潮却在保守派女性之间迅速升温。她们自称正在翻转前一代的成功模板，把人生切成不同「季节」：20多岁先结婚生子，30多岁再追职涯也不迟。《华尔街日报》访问多位保守派网红与青年行动者，发现越来越多年轻女性以自身经验证明——提早当妈妈不等於放弃事业，而是在反家庭氛围中重新夺回选择权。
人生有季节：保守派年轻女性的「时序」
过去几十年，女性的人生几乎有标准流程：20多岁先在职场冲刺，等薪水稳定，再考虑成家。《华尔街日报》11月22日指出，这套模式让女性得以取得高薪职位、进入以往由男性主导的领域，黄金工作年龄的女性劳动参与率冲上新高，但生育年龄也一路推迟，许多人选择冻卵来延后压力，甚至选择不生。
但28岁的布朗（Isabel Brown）告诉《华尔街日报》，她不想等待。她去年结婚、今年生子，一边育儿、一边主持保守派媒体的《Daily Wire》Podcast，也代表查理・柯克（Charlie Kirk）共同创办的青年组织「美国转折点」（Turning Point）到校园演讲，被视为保守派年轻女性的新代表。
查理・柯克过世后，他的遗孀艾莉卡・柯克（Erika Kirk）接手该组织，作为保守派年轻女性的代表，她强调：家庭摆第一，孩子优先。
布朗说，愈来愈多年轻人相信，若一开始就有家庭能共享成功，人生的意义会更加深刻。她与同龄女性用「人生的季节」形容这种节奏：家庭有家庭的季节，工作有工作的时段。这个用语来自《传道书》3:1——凡事都有定期，天下万务都有定时。
在她们眼中，女性不必落入两种极端：成为留守家庭的「全职主妇」（tradwife），或工作至上的「女强人」（girlboss）。她们认为自己介於其间，有家庭也能有职涯，只是时序不同。
一项全美大型调查显示，15年前，自由派与保守派女性的生育比例只差5个百分点；2024年，18～35岁自由派女性有75%无子女，保守派约40%。社会学者派瑞（Samuel Perry）指出，自由派倾向成为双薪无孩的「顶克族���或选择不生或少生，保守派则把育儿视为「完整人生」的一部分。
在出生率与结婚率下降的情况下，一些保守派更强调提早建立家庭，并相信母职与工作能并行。右派公共政策组织「独立女性论坛」（Independent Women）主席卢卡斯（Carrie Lukas）说，若女性选择在20多岁专心带孩子，30多岁仍有充足时间发展一份有意义的职涯。
「女性可以拥有一切，但无法同时拥有」
10月在亚利桑那州举办的保守派大学女性会议上，演讲者轮番提醒台下18到22岁的学生：教育与职涯固然重要，但不可牺牲婚姻与孩子。《评论区（The Comments Section）》Podcast主持人康拉德（Reagan Conrad）则呼吁年轻女性不要冻卵：「把卵子冰十年、只为了确保职涯完美，顺序明显出了问题。」
K.T.麦克法兰（K.T. McFarland）也在台上分享自己的「人生时间表」。她34岁离开五角大厦公共事务工作、生了五个孩子，911事件之后又在50岁重返职场，曾任川普政府副国安顾问与《福斯新闻》分析师。
主办单位「露丝保守女性中心（Clare Boothe Luce Center）」的主席贝格（Kimberly Begg）说，Z世代是「最孤独的一代」，家庭变小、情感连结变脆弱，也因为她们听过太多「信仰与家庭会拖累你」的谎言。
49岁的贝格坦言，自己早年担任非营利组织总法律顾问、长期出差，让五个孩子长期缺少母亲陪伴，这让她深感后悔。她记得其中一个女儿刚会打电话时，几乎天天拨来，只为叫她回家。她决定辞职，是因为她每次出差都买给女儿、用来弥补自己缺席的「豆豆娃」（Beanie Babies），已经堆满整间房。
离开职场五年，贝格写了两本书，并担任非营利组织顾问。2024年加入露丝中心后，她把办公时段提前到下午两点结束，方便同事接孩子或处理家庭事务。她说，「家庭需要的是陪伴，调整工时让我能陪孩子，又能投入工作。」”
她鼓励年轻女性寻找后疫情时代更普及的弹性工作，虽然可能会影响薪资或升迁。她的建议简单直接：「你可以拥有一切，但无法同时拥有。」
下一代的抉择：家庭与职涯如何兼得？
21岁的大四生德马斯（Grace De Mars）也参加了这场会议。她与高中男友刚订婚，正在思考成为历史老师的志向，能否与在20多岁成家的愿望并存。她的母亲39岁生下她，曾提醒她晚孕的辛苦，「我得想想什麽对家庭和孩子最好，尤其是当老师，不是打卡就能下班」。
28岁的沃特斯（Emma Waters）是保守智库「传统基金会」（Heritage Foundation）的远端政策分析师，她已育有两个幼儿。决定生小孩时，她辞去快节奏、需要社交的工作，也推掉了心动的实体工作的机会，以便白天在家陪伴孩子。
「我爱工作，但我的首要任务是抚养孩子。」沃特斯说，「你可以全拿」的期待让女性疲於奔命。她知道不是所有女性都能远端工作，也并非所有家庭都能靠单薪生活，她提醒每个人的「季节」不同，不需将某人的选择视为模板。
作为政策分析师，沃特斯希望政府在既有单亲补助之外，也给已婚且工作的女性更多支持。她认为最需要调整的是文化，社会应该让人们的工作更容易配合家庭，而非牺牲家庭去工作。「我们需要有更多社区支持，帮助年轻妈妈找到弹性的工作方式。」
身为保守派网红的布朗（Isabel Brown）在IG、TikTok上累积两百万粉丝，她的追随者多是年轻人。布朗经常发文说：「为什麽要晚婚晚育？婚姻与育儿并不会限制你的自由。」她在华盛顿的家中录制《Daily Wire》、出差也带着女儿同行。她的丈夫在川普政府工作，「我们两人分担育儿，哺乳除外。」布朗打趣地说。
布朗说，他们一家三口的生活与外界灌输给年轻世代的「既定人生排序」截然不同。美国如今的反家庭风气，让许多人活得不快乐、也感受不到真正的满足。她希望自己的选择能提醒同龄人：人生有更多可能。
风传媒报导
图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
分享本页
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
