⭐【邓洪説法】不法致死 vs. 生存行动：理解通往正义的两条途径 | 邓洪律师事务所

当悲剧发生、至亲因他人的过失或不法行为而离世，幸存家属除了难以想像的悲痛，还面临复杂的法律问题。在加州，法律在致命事故后提供两条独立的民事正义途径：不法致死（Wrongful Death）与生存行动（Survival Action）。

尽管这两类主张常同时提出，它们服务的法律目的不同、涉及的受益人不同、补偿的损失类型也不同。了解其运作方式，将大幅影响家属最终可获得的赔偿金额。

在邓洪律师事务所，我们的律师在致命事故案件上拥有数十年综合经验——范围涵盖车祸、医疗疏失、职场伤害到产品瑕疵。我们确保客户理解不法致死与生存行动两套法规下的权利，并追求所有可用主张，以实现完整且公平的回复。

I. 法律基础：死亡后的两项独立主张

依加州法律，当死亡源於过失、鲁莽或故意侵害时，存在两项彼此独立且互补的主张：

不法致死（California Code of Civil Procedure §377.60）

• 由幸存家属提起。
• 旨在补偿因死亡而使家属自身遭受的损失。

生存行动（California Code of Civil Procedure §377.30）

• 由死者遗产（estate）名义提起。
• 旨在回复死者若仍在世本可主张的损害。

邓洪律师事务所会策略性地同时提出两类诉讼——确保家属损失与遗产层面的每一项损害都获得追索，最大化回复。

II. 不法致死：补偿家属的损失

不法致死请求，允许幸存亲属就丧亲造成的情感与财务损害求偿。此类损害反映的是家属所失去的，而非死者在世时所承受的。

合格请求人包含：

• 配偶或登记同居伴侣
• 子女（亲生或收养）
• （若子女已亡故）孙子女
• 受扶养的继子女或父母

损害类型：

• 经济损害：丧失金钱扶助、福利损失、丧葬与安葬费、家务劳务价值。
• 非经济损害：丧失陪伴、爱、指导与情感支持。

加州对不法致死的损害没有固定金额上限（特定医疗疏失案除外）。陪审团会依关系与影响评估合理价值。

在邓洪律师事务所，我们建立详尽的家庭影响叙事与财务预测——将悲痛转化为可证明、可补偿的证据。

III. 生存行动：延续亡者的法律权利

生存行动由死者遗产（而非个别家属）提起，得以回复从受伤到死亡期间，受害者本可主张的损害。

例如：若某人在车祸中受伤、住院两日后过世，其遗产可请求：

• 死亡前所产生的医疗费用
• 从受伤到死亡间的薪资损失
• 财产损害
• 痛苦与折磨（若死亡发生於 2022 年 1 月 1 日之后，依修法可主张）

任何回复金额将纳入遗产，并依遗嘱或无遗嘱继承法分配。

邓洪律师事务所会与遗产程序（probate）协调生存行动，确保顺利管理并保障继承人权益。

IV. 不法致死与生存行动的关键差异

Feature　不法致死　生存行动

Who Files　家属（配偶、子女、受扶养人）　遗产代表或权利承受人（successor in interest）
Purpose　补偿家属的个人损失　补偿死者死亡前期间的损害
Damages　家属的情感与财务损失　医疗费、收入损失、财产损害、（适用时）痛苦与折磨
Recipient　直接支付给家属　支付进遗产并由遗产程序分配
Time Period Covered　死亡之后的损害　受伤至死亡之间的损害

理解上述差异，能确保家属正确地同时追求两类主张。邓洪律师事务所确保不遗漏任何可补偿要素。

V. 真实案例：车祸案件

一名 45 岁父亲遭分心的卡车驾驶撞击。他在加护病房存活三周后因伤势去世。

不法致死：其妻与两名子女就丧失陪伴、亲职指导与未来金钱扶助求偿。

生存行动：其遗产就超过 400,000 美元的医疗费与住院三周间的工资损失求偿。

透过同时提出两类主张，邓洪律师事务所争取到超过 320 万美元的和解，既满足家属即时需求，也处理了遗产债务。

VI. 损害如何被证明

不法致死与生存行动都需要扎实证明。邓洪律师事务所采用：

• 经济专家量化薪资损失与家务劳务价值。
• 医疗专家将死亡原因直接连结至过失行为。
• 心理学家与悲伤谘商师说明情感痛苦。
• 职能专家评估长期赚账能力。

如此全面的证据呈现，常迫使保险公司与被告在审前即以保单限额和解。

VII. 时效规定：时机至关重要

在加州：

• 不法致死与生存行动原则上须在死亡日起两年内提起。
• 涉及公部门（如市郡过失）须於六个月内提出政府请求（Government Claim）。
• 医疗疏失致死案件依《民事诉讼法 §340.5》有较短之起诉期间。

错过期限可能永久丧失权利。邓洪律师事务所会迅速保全证据并遵守所有法定时限。

VIII. 特殊情境：刑事与民事的交错

若死亡源於犯罪行为——如酒驾或攻击——无论刑案结果为何，家属仍可提起民事不法致死与生存行动。

民事责任采较低的举证标准（优势证据），即使刑事被告获判无罪，家属仍可於民事法庭追求正义。

邓洪律师事务所经常与检察官与执法单位协作，确保所有可用证据同时支持刑事与民事程序。

IX. 和解 vs. 审判：策略考量

多数不法致死案件会在审前和解，但有些必须诉讼才能获得公平赔偿。

邓洪律师事务所评估每案优劣，考量因素包括：

• 保单限额与超额保障
• 被告的偿付能力与企业责任
• 陪审同情度与审判地区特性
• 客户面对审判的心理准备

我们以「随时可开庭」标准准备每一案件，常因此拉高审前和解金额。

X. 人的面向：同理且周全的代理

除了金钱回复，不法致死案件深具情感层面。家属追求的是抚慰、究责，以及防止同样的疏失再次伤人。

邓洪律师事务所以富同理心、双语的代理回应此一需求。我们以英文与繁体中文清楚沟通，逐步解释流程，承担所有法律负担，让家属专注於疗癒。

XI. 常见问答

问：两类主张能否一并提出？
答：可以。多数不法致死诉讼会合并生存行动，以求完整回复。

问：若没有遗嘱或遗产代表怎麽办？
答：法院可指派权利承受人（successor in interest）提起生存行动。

问：可否请求惩罚性损害？
答：仅生存行动（非不法致死）在被告恶性或高度鲁莽时可求偿。

问：案件需要多久？
答：依复杂度约 12–36 个月。涉及企业或政府被告的复杂案件可能更久。

XII. 邓洪律师事务所的优势

家属信任我们，因为我们兼具：

• 法律专精：多年处理加州不法致死法规的经验。
• 监识资源：与事故重建与医疗专家密切合作。
• 文化语言敏感：深刻理解亚裔社群的价值与需求。
• 成果导向：多起百万级回复的纪录。

我们不只是律师，更是致力於客户心安的人本倡议者。

结语

当亲人的生命被过失夺走，加州法律提供两条通往正义的明路：不法致死补偿家属的损失，生存行动补偿死者在世时未完成的主张。

若能并行处理，便不会遗漏任何情感、财务或身体层面的损害。

若您的家庭正面临此等悲痛，让邓洪律师事务所与您并肩。我们以同理心与诉讼实力结合，为您争取正义、重建生活的稳定。

Contact Deng Law Center

Free Consultation | No Fee Unless We Win
📞 Phone: (626) 280-6000
🌐 Website: www.DengLawCenter.com
🏢 Rosemead Office: 8811 Garvey Ave, Suite 201, Rosemead, CA 91770
📍 Irvine Office: Consultations by appointment only