【法律】我的孩子怎会如此叛逆？ | 刘美芳律师事务所

圣经里有一段故事，两位妇女争抢一名婴孩，都说是自己的，请求所罗门王作出审判。国王提议把孩子劈成两半，真母亲怎能接受，哭着央求国王将孩子判给对方。所罗门王运用智慧，找出孩子真正的母亲。然而现今这个世代，许多孩子越来越悖逆，甚至拒绝接受管教，他们要小心的是，有一天父母也许不会抢着要他们，而是避之唯恐不及。

从小在美国出生长大的贾斯丁，正值叛逆青春期。每天下课回家，就把自己关进卧室，戴上耳机，沉浸长达数小时的杀戮游戏。饿了，就自个儿把冰箱里的冷冻食品拿出来微波加热。爸妈生意繁忙，他们拖着疲惫身躯回到家中，见贾斯丁的卧室灯还亮着，也不愿敲门关心，因为这个孩子只会发飙和顶嘴，责怪父母打断他，害他电玩破不了关。

这几年生意不好做，贾氏夫妻同进同出，感情却不和睦，公司长期亏损，两人为了金钱问题吵得不可开交。好不容易贾斯丁升上高一，偏偏这个孩子不争气，成绩吊车尾也就罢了，个性越来越叛逆，对父母的态度极度恶劣。贾父不是没有尝试纠正孩子，但他的火爆脾气只会让父子关系越来越恶化，贾母则选择冷眼旁观，日子久了，这一家人越来越疏离。

后来，贾家生意失败，夫妻关系也跟着破裂。这对怨偶首次达成共识，决定分道扬镳、申请离婚，但儿子贾斯丁该由谁来抚养呢？悲哀的是，没人想跟一个不知感恩、只会挑衅的青少年住在一起。父母都不愿承担子女抚养权，只想把孩子推给对方。

面对父母离异，贾斯丁心里早有数，他却摆出一副无所谓的样子。当父母的协议离婚律师约见他，透露父母想放弃抚养权这件事，他那稚嫩中带着不屑的表情，总算泛起一丝涟漪。

你已经接近成人，可以表达你的意见，选择跟谁住在一起。律师善意提醒他，并且建议他可以另外委任律师，而律师费应由父母买单。贾斯丁勉强挤出一丝苦笑，不必了，我可以搬去我爷爷家。

离婚家庭，倘若父母皆非尽职的照顾者，孩子是否拥有选择跟别人过日子的自主权？此外，假设父母争着要孩子，孩子是否有决定跟哪一方住的发言权？

子女抚养义务

首先，必须厘清的是，父母本身具有抚养孩子的责任，不能随意抛弃孩子，造成他们无家可归。若决定放弃抚养权，就必须找到更合适的人选代为照顾孩子，或正式领养孩子。故事中的贾斯丁，即使选择和爷爷同住，在满十八岁之前，生活各项必要开销，包括学费、保险费、医疗费、伙食费、交通费等等，须由父母买单。爷爷可以申请成为贾斯丁的合法监护人，也可以拿到用在孩子身上的子女抚养费。

有些孩子比较幸运，因为爸爸或妈妈都争着想和他们同住，但孩子也是人，他们有独立的情感和喜好，要跟爸爸还是妈妈同住，有些孩子宁可自己做出抉择。此时可以遵循加州家庭法，争取将抚养权判给较为合适的照顾者。

只要孩子满十四岁，拥有正常的心智和判断能力，那么法院将容许孩子有表达权。这不代表孩子有绝对的选择权，而是会将孩子的希望，纳入考虑的因素之一。不满十四岁的孩子，也可以表达想法，法院会纳入考量，但比重不高，因为这个年龄层的孩子，比较容易遭受大人施压影响。法官可以邀请孩子私下表达意见，或可以安排评估员访问孩子。在极少数的情况下，孩子可以参加出庭，亲自表达意愿。

亲权判定原则

原则上，法官更加重视的，是孩子的最佳利益（Best Interests of the Child），也就是什么样的判决对孩子来说最好。有几项原则，通常会影响抚养权的判决结果：

• 尊重孩子的意愿：较为年长，个性较为成熟的孩子，他们的意愿较能得到尊重。
• 亲子关系：孩子与父亲或母亲，哪一方较有情感上的连结。
• 父母适性比较：父母哪一方的教养能力、经济能力、生活环境等，较适合照顾子女。
• 既往的生活圈：孩子惯于在哪家学校就读，或在哪个社区活动，原则上不会作出大幅的更动。
• 孩子的人身安全考量：父母其中一方，若曾有家暴，吸毒，或将孩子弃之不顾的前科，可能较难争取到抚养权。

综合以上原则，法官会将孩子判给较为合适的照顾者，此时即使孩子本身（或其代表律师）提出反对，可能也会被法官驳回。

结论

有人提出，未来的世代以AI人工智慧取代法官作出判决，然而唯有真人法官耐心倾听孩子的心声，给予尊重、权衡大局，才能作出智慧、公正、更具人性化的判决。关于子女抚养权，请联络刘美芳律师事务所，您最能信任的加州家庭法律师。