点评
微信
微博【翻译争议】龙年英文要摒用「dragon」？中国官媒称应改用「loong」为何引起讨论
时间:02/12/2024 00:00
浏览: 25233
踏入农历甲辰龙年，中国网络上掀起「龙」一词的中英文翻译争议。
今年官媒摒用「dragon」，改为「loong」。中国环球电视网（CGTN）在报道「新春龙舞挑战赛」活动时，将龙年译为「Loong Year」，「龙舞」译为「Loong Dance」，央视春晚吉祥物「龙辰辰」的英文名也译作「Loong Chenchen」。
有学者对BBC分析指，这反映了中国官方希望掌握话语权，展现「文化自信」，但世界未必会流通这个翻译。
央视网引述北京外国语大学英语学院副院长彭萍教授指，19世纪初，英国传教士马什曼在着作中提到中国的龙，注音是loong，解释时使用了dragon一词，后来英国传教士马礼逊编出史上第一部《华英字典》，将龙译为dragon，这个翻译延续至今。
报道指，西方龙是「口吐烈焰+巨翅长鳞+烈性如火」，形象负面，中国龙则是「马头+鹰爪+鱼鳞+鹿角+蛇身+没有翅膀」，代表好运吉祥。因此，「Loong」更贴近中国龙的原意。
《北京日报》评论文章指，很多西方人看待中国的目光、翻译中国的文化，带着一种对异域文化居高临下的审视，「比如近代史上，别人就把我们表述成『黄祸』、 『东亚病夫』」，在解决了『挨打』、 『挨饿』问题后，强起来的中国必须解决『挨骂』的问题，主动进行自我宣介。」并强调翻译问题「绝非没事找事，实则关乎潜移默化的形象认知」。
对此，有中国网民表示支持音译，指「dragon那种像大蜥蜴，跟中国龙不一样」、「中国龙是独一无二的，汉语走向全世界，就应该把『龙』这个词音译」。持反对意见的网民则认为「越来越民族主义」，反讽称「建议英文直接被拼音取代」。
「文化自信」与「去英语化」
新加坡国立大学政治学副教授、卡耐基中国项��研究员庄嘉颖对BBC中文表示，事件反映出中国在习近平的领导下，变得更加民族主义和强调所谓的「文化自信」。
「大国，经常都希望留下自己的imprint（印记）。其实就好像美国人说职棒是world series，美式橄榄球超级杯是greatest sporting event in the world。但跟美国一样，其他人可能不会管你，只是自我感觉良好。」
他表示，这跟近年的「去英语化」趋势一脉相承，中国一方面希望表现出自主性，同时却没想清楚自己要什麽，因此在「民族自信」与「国际化」之间迷失。
「我们要问，到底要到什麽程度？如果翻译要改用汉语拼音，那麽春节应该改为『Chun Festival』或『Chunjie』，农历新年应译作『Nongli New Year』，以后People's Republic of China（PRC）要不要换成Zhonghua Remin Gongheguo（ZHRMGHG）？」
2001年中国加入世贸组织，教育部同年将英语学习从中学提前至小学三年级，英语被视为面向世界的象徵。但习近平上台后提倡「四个自信」，抵御「西方影响」，近年英语的地位明显降级。
中国各地把英文翻译改成汉语拼音，例如北京地铁将「Station」改为「Zhan」，街道路标的也以拼音「Lu」替代「Road」。而在去年中国两会期间，有全国政协委员提议取消初高中英语主科地位，或者降低高考外语分值。
时事评论员刘锐绍则告诉BBC中文，中国共产党视语言为一种思想工具，也是教育的先天条件，官方的大趋势是不希望英语流行。
「但现阶段中文还是无法取代英文，只能在一些的小节上做，用中方宣传机器来慢慢改变。『dragon』改为『loong』就反映出中国渴望掌握话语权的现象，但这是自嗨居多。」
他又认为，有关做法违反约定俗成的语言习惯，相信「loong」很难成为世界主流用法。「语言是有生命力的，会随着时代发展，如果所有字都要追溯到原文，这不是现代化的思维。」
往年过年，也有「Lunar New Year」和「Chinese New Year」的争论。学者庄嘉颖强调，农历新年是亚洲多个地区的共同节日，如果英文译名要在地化，「中国讲Year of the Loong，那我们在星马印尼要不要来一下Year of the Naga」。
他认为，中国更改自己的译名没问题，「你喜欢怎麽改就怎麽改，只要别强加在其他地方和文化，要求别人换就可以了。」
BBC NEWS
图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
分享本页
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
