时间:05/24/2023 00:00
浏览: 39686
藉着日本举办 G7 高峰会期间,五大日本车厂联合呼应先前 Toyota 的宣告,希望各国政府不要把纯电车当成减碳的唯一手段,而忽略其他选项,例如:Toyota 还没放弃的氢燃料电池车。
Toyota 前社长丰田章男曾多次表达,纯电、氢能和油电都是减碳的方式,不应该全部押注在单一方案上,虽然他已经卸任交班,Toyota 似乎要全力冲刺纯电车,但就在上个星期,日本汽车制造协会(JAMA)希望丰田章男可以继续担任主席职位,并且在 G7 高峰会期间举办氢能与碳中和燃料技术展示会,宣誓意味浓厚。
和欧洲汽车协会的分歧不同,JAMA 内部看来非常一致,同时日本依然是全球最大的乘用车出口国,因此 JAMA 的决策对於全球减碳和能源转型有着莫大的影响力。现在看来,五大车厂对於减碳的口径一致:多元的动力系统和替代能源方案,是减碳必然的途径。
铃木、山叶、本田、五十铃、马自达的多元动力观点
今年印度人口正式超越中国成为全球人口最多的国家,猜猜看印度市占率最高的车厂是谁?答案是日本的铃木汽车。当全球似乎都在关注中、美、欧三大电动车市场时,铃木汽车执行长铃木俊宏直言,电动车在印度难以起飞,别说是替车辆充电,家户民生用电都还不稳定,预估到 2030 年,印度电动车比例也不会超过 15%。
同时铃木汽车已经和印度政府合作,替目前在印度市占约 10% 的天然气动力车辆,增加一种新的燃料来源,利用印度神圣的牛粪制作生质天然气,藉此大幅降低天然气动力车辆的碳足迹。「假设减碳只有唯一解是错误的,」铃木俊宏认为,世界对於电池电动车过度关注,而忽略了可行性。
Yamaha 则认为电池动力适用於两轮车,但并不能满足技能树庞杂的 Yamaha,例如快艇就需要比电池轻巧的储能方式,因此他们也在研究氢燃料电池技术的不同用途。Isuzu 则表示,如果有人能提出足够的证据说,发展电池就对了,或是发展氢能就对了,那事情会很简单,不过从目前的研究来看,没有人找到正确答案。
投注电动车相对积极的 Honda,不仅准备在美国兴建电池厂,也与 Sony 合组电动车公司,但同时他们在上星期也宣布,将与 Isuzu 共同建设大型卡车用的氢能补充系统,预计於 2027 推出。「我们的目标是达成碳中和,」Honda 执行长三部敏宏指出,他们有很多不同的技术可以帮助人类达成这个目标。
最后也是规模最小的 Mazda,去年宣布将会开始发展电动车,预计 2030 年自家电动车比例达到 25% 以上,即将卸任的执行长丸本明语气保守的表示,他们不能像大型车厂那样挥霍,而必须紧盯市场反应,根据顾客的需求调整策略。言下���意,假设资源只够在氢能跟纯电之间择一,他们将会选择成本较低、潜在市场较大的那边。
电动化是对 Toyota 帝国的反击
伴随着五大车厂的支持,Toyota 在 G7 高峰会期间由首席科学顾问 Gill Pratt 出面,强调转型电动车太快的问题。「未来的许多年,我们都不会有足够的电池原料和可再生能源供应纯电车。」Pratt 认为,相关的供应链和储能设备需要十年以上才能到位,在这段期间燃油车主可能会继续开着老旧的油车,对减碳不是一件好事。换言之,如果在这段期间还买不起纯电车的人,可以先换成油电车,对全球减碳来说会更有好处。
这让人想起一个月前,特斯拉执行长 Elon Musk 呼吁科技巨头们暂缓开发人工智慧,随后他自己又开始大力研发。Toyota 也希望各家车厂和政府放慢电动化的脚步,多卖点油电车,好让自己能够追上领先者的差距。
减碳固然是一面理想的大旗,但别忘了背后是牵扯数百亿美元的汽车产业大饼,对於中美欧车厂来说,电动化也许不是减碳的唯一方法,但却是击垮 Toyota 和日系车厂江山最有机会的途径。
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。