【法律】安娜律师楼资深律师李扬媚为您解答“在芝加哥警察是否可以以闻到大麻味为由搜车？” | 安娜律师楼

李扬媚律师毕业于芝加哥德保罗大学法学院。她在德保罗大学法学院取得了法律硕士（知识产权专业）和法律博士。李律师拥有伊利诺伊州律师执业执照，并且是伊利诺伊州律师协会和芝加哥律师协会的成员。

相信很多的观众朋友在美国驾车的路上有过被警察以各种理由被拦截的经历。有些时候警察会告诉你是交通违规，有时候什麽理由也不说。我们很多的客人就是因为一个很随意的警察拦截，糊里糊涂被警察搜车，再延展到因为车里的物品被抓并且起诉。我们今天要讨论的是当你被拦截了之后，警察能否说因为闻到大麻的味道，在没有搜查令的前提下，去搜你的车辆。

在上一年的九月份，就是2022年，伊利诺伊州的上诉法院支持了Whiteside County Court法官Daniel P. Dalton对一起案子的审判结果。简单而言就是，单纯闻到大麻的味道并不能构成执法部门进行搜车的合法理由。上诉法院的这一决定，被称为是关於规管大麻法律的一个重要里程碑。

我先说一下这个案子大体的情节。在2020年5月9日，警察就当事��违反交通规则为由，拦截了当事人的车辆。警察在靠近车辆的时候闻到了从车里飘出来的强烈的大麻味。当事人告诉警察，他在很久之前在车里吸用了大麻。警察根据观察和当事人的陈述，对车辆进行了搜证。

在上诉过程中，州检察官认为，根据1985年美国最高院的案子People V. Stout里面认定，单纯大麻的烧焦味道就足以构成执法部门搜车的理由。这个判例仍旧是有效的判例。检察官补充，在高速公路的车辆里面，吸用大麻是违法的，所以，烧焦大麻的味道足以构成合法搜车的理由。

当事人的辩护律师抗辩说，大麻使用已经合法化了，对待大麻应该就好像对待酒精一样，要建立合法搜车的理由，不能仅仅是闻到酒精的味道。辩护律师继续辩解说，大麻的烧焦味道是可以久久停留在人的身上的。当时被搜的时候，警察也没有带来缉毒犬，没有对当事人做Sobriety测试，也没有发现当事人的行为能力有问题。

最后，上诉法院决定，大麻的烧焦味加上当事人的陈述说很久之前有人在车里使用大麻，并且考虑到当时警察对整个情况的观察与评估，这并不能由此认定此处正发生违法行为。也就是说，那时的情况下，警察不应该搜车。法院还认定，现在拥有一些大麻应该是合法的行为，人们也可以在不超量使用大麻之后开车（只要尿检和血检都不超标的话）。在这个案子并没有提及，警察拦截完车辆后，并没有担心当事人还具备驾驶能力的问题或者血检的事。一个交通的违规是不足以证明当事人不具备驾驶能力。本案也没有证据表明当事人正在车里食用大麻。更多的是，大麻的烧焦味是可以停留在当事人的车里或者衣服上。简单而言，一个正常的警察在此类情况下，并不能断定当下正在发生犯罪行为。上诉法院最后认定，如果没有其他的证据之下，单纯的大麻烧焦味道并不构成合法搜车的理由。原审法院支持抗辩律师要求取证不可使用的动议。