【流浪气球】气球事件激化美国国内政治

这颗属於中国的高空气球侵犯美国领空毫无争议，不论是从美国国内法或国际法的角度，美国绝对拥有击落该气球的合法权限，但有趣的是，气球从进入美国领空到2月2日，美国国防官员首次宣布正在追踪这个中国气球以来，随着美国国内的争议，包括川普在内的共和党人严厉批评拜登总统，认为他迟迟不击落气球正显示对中国的软弱态度，拜登就一直面临政治压力。可以说，这颗气球引起的问题主要是美国国内的政治问题，多於中美关系的问题。

高空气球单纯从使用原理来看，的确可以在搭载合适的设备后，从科学实验或商业目的的平台摇身一变成为间谍气球或军事用途。但气球方向必须随着高空气流流动的限制，这对间谍行动十分不利。再者，现代高科技遥测遥感技术日新月异，是否有必要使用气球作侦察？更何况是当有了环绕地球轨道的卫星之后。美方指控这颗气球是间谍气球其实是很难成立的。

美国国务卿布林肯原定2月5日访中。白宫发言人表示，当拜登听取了关於中国高空侦察气球飞越美国上空的简报后，总统和其顾问们一致认为，布林肯不应在此时前往中国。接下来就是美国国内各党派政治人物以此事件开始各自表述，此时气球的命运也早就已经被决定了。对政治人物来说，他们找到机会可以跟选民说：「你看，这就是我一直跟你们说的，中国是美国的国安威胁…」例如蒙大拿州州长强佛特就在推特上将这颗气球跟抖音相提并论，批评中国共产党透过各种手段监控美国。

杯弓蛇影，足以说明这次的气球事件。如果这颗气球不是来自中国，而是来自法国、德国呢？下场会不会不同？

在这起事件中，可看到中国的反应与以往类似案例不同，不论是针对布林肯暂停中国行，或是美国击落气球后的声明，中国在外交上对美国的态度转趋强硬，对於保护自身利益的信心也比过去要强烈。由此次事件预测，未来若美国众议院议长麦卡锡访台，台海情势升高的风险应会比上次裴洛西访台的围台军演后果更严重，蔡政府须十分小心处理。

在还有俄乌战争的背景下，此次气球风波让中美关系再擦撞出火花，这次事件后续的发展如何还有待观察，但在中美关系生波之际，蔡政府不应见猎心喜，更应谨慎因应中美大国的外交变局。

中时新闻网