【医疗】瘟海拾贝 | 华夏中医─吴侃阳中医师

随着瘟疫的全球播散，地球村早已不复净土，几百万人被感染，每天都有成千上万的人得不到有效治疗而不断死去。时值二十一世纪的今日，人类可以上天入海，却无法拯救自己，这种凄惨的现实是何其地悲哀？！

值此危机时刻，由於西医临床目前暂时还没有能够杀灭冠状病毒的有效药物，其对於新冠肺炎无法形成有效的治疗，因而使得死亡率高居不下。但遗憾的是面对瘟疫肆虐，目前世界各国政要还是不肯大胆地借助中医药疗法有效除疫，这种施政做法的确有点太过悲哀。

或许他们根本就不懂得中医对於瘟疫流行的预防和治疗等多方面都存在着显着的优势，所以他们至今都还在那里质疑中国瘟疫流行期的确诊数据和死亡数据，完全不了解中医药疗法在中国疫情中所起到的关键作用。

我们知道，在中国瘟疫流行初期，相关医疗管理部门同样也是质疑和排斥中医，直到疫情快速发展和死亡率居高不下等危机出现时，他们才不得不啓用中医参入抗疫，并逐渐形成一个“从西医抗疫到中西医互补，再逐渐过渡到以中医治疗爲主”的全面抗疫局面，从而使疫情得到有效的控制。

如若从医学学术角度客观分析，我们就会发现西医临床面对瘟疫存在着两个致命的弱点，因而使得他们无法有效地应对新冠肺炎的大流行和高死亡率，并由此而导致许多迷信西医的人对於罹患新冠肺炎产生极度的恐惧。

其一、正如许多西医权威机构和人士所言，西医临床目前还不存在能够杀灭新冠病毒的有效药物。我们经常看到的所谓发现有效药物的相关报道都只是一些商业广告而已，这些[有效药物]实际上都是“钵子里的狗肉，上不了正席”，其“效用”顶多只显现於极少数案例，根本就达不到值得在临床上推广的学术要求和条件。

譬如当初被中国西医权威看好的“美国神药”瑞德西韦，中国西医业界从重症新冠肺炎治疗的随机、双盲、安慰剂对照等临床试验中发现其与安慰剂相比获益有限，并没有显着加快病毒载量下降速度；而且其还存在13%的死亡率，故而被中国医疗业界所抛弃。

没想到美国今日病急乱投药，相关部门竟以瑞德西韦能够干扰病毒复制本身基因为由，同意将其用於临床治疗新冠肺炎。笔者真的很担心，不知道盲目使用这种药物又会导致多少人出现中毒反应、乃至死亡。其实西医许多医学权威一直都在不断地强调，西医临床目前根本就不存在能够杀灭病毒的特效药。

由於不存在杀灭病毒的有效药，西医临床只能够使用对症治疗和支持疗法来治疗新冠肺炎。事实上这类被动疗法只能够起到人们所常说的“头痛治头，脚痛治脚”治疗作用，只能够起到帮助患者“熬”下去的辅助作用；一直要“熬”到身体的免疫功能能够战胜入侵病毒之时，患者的病情才算告愈。

由此可见，这类疾病的西医治疗不能算是真正意义上的治病，而是一种临床辅助治疗；真正能够战胜病毒的因素只是患者自身的免疫功能。临床显示，有些人即使感染到新冠病毒都没有发病，有些人被感染后只通过吸氧就能够恢复正常，还有些人通过西医临床“熬”的辅助治疗也能够得以康复；而导致这一切“痊愈”的主要因素就是患者自身免疫功能的恢复，也就是患者机体的自愈力。

其二、中国同济医科大学法医系刘良教授曾在《法医学杂志》上发表的《新型冠状病毒肺炎死亡屍体系统解剖大体观察报告》一文中披露，死者肺部切面出现大量灰白色“黏稠液体”，气管腔内充满白色泡沫状“黏液”，右支气管腔内冻胶状“黏液”附着甚多，这些黏液是新冠病毒引发炎症而产生的。正是这些“黏稠液体”堵塞了肺泡，堵塞了气道，堵塞了肺间质，堵塞了支气管，让病人处於“缺氧”状态，最后出现“呼吸衰竭”而死去。

或许有人会说西医临床有吸痰机，可以把痰抽出来。但问题在於这些粘稠的痰液既吸不出来，同时也充满着胸肺部的深层组织，在这种状况下吸痰机根本就无法起到祛痰的作用。有抗疫前綫的医生这样说，这些患者在生命的最后一刻会痛苦万分，他们全程清醒，就像失足落水、掉入深渊者那样剧烈地挣扎着，呼喊着“救命”；患者的眼神中满是绝望和痛苦，他们大口大口地喘着粗气，直到呼出最后一口气。

对於胸肺部未全阻塞者来説，使用呼吸机或许会有���定的帮助；但对於那些黏痰阻挡在呼吸系统各个通道的患者来説，使用呼吸机毫无效用，因爲氧气根本就无法进入到血液中去，最后患者都会被这些黏稠的液体活活地憋死。许多医护人员目睹这一恐怖情景时感觉十分震撼，他们中许多人都为自己无法帮助到患者而痛苦万分。

从上述两点中我们不难看出，目前各国因新冠肺炎死亡率较高的深层原因既不是西医临床的医疗设备不先进，也不是医护人员操作不恰当，而是目前西医学术上存在着先天性缺陷，无法在临床上面对这一疾病。

如前所述，西医临床治疗疾病的主要着眼点在於新冠病毒，但他们又缺乏能够杀灭病毒的药物；而且他们过分地依赖各种外在医疗设施的治疗，而忽视人体生命中自我修复的力量（中医称之爲正气），所以在无法清除壅塞在患者胸肺中的“黏痰”时，西医临床也就束手无策了。

应该承认，中国的抗疫是基本成功的。中国政府调集多个省市的医疗力量和大批抗疫物质支援重灾区武汉，并在那里迅速地建立了火神山医院和雷神山医院来收治重症患者，还建立了[方仓医院]收治轻症患者，真正做到了“以床等人”的优势防治疫情状态，同时还实施了严格的封城管理……，这些措施都起到了有效的隔离和治疗作用，对於预防瘟疫的扩散起到关键的作用。

尤其是在中医药疗法介入治疗之后，一方面大面积地组织民衆采用中药煎剂预防感染疾病，同时又借助中医药疗法有效地治疗轻度、中度、重度患者，使得疫情的形势顿为转好；既大幅度地降低了感染率，也大幅度地降低了死亡率，从而取得了显着的成效。在世界上许多国家纷纷封城、封国的时候，处於疫情中心的武汉却在防控疫情的前提下解除了封城，应该说这一现象的本身就是中国抗疫取得初步成功的标志。

据《中国疫病史》记载，在西汉以来的两千多年里，中国历史上曾经发生过321次瘟疫流行，基本上都是中医药疗法有效地阻止瘟疫大流行的。这次中国所流行的瘟疫也不例外，中医药疗法所起的关键作用是不容忽视的。

中医临床之所以对於瘟疫存在显着的疗效，关键在於其临床治病思维不同於西医。在中医临床上根本就不存在新冠病毒的学术概念，中医临床只会关注患者在感染瘟疫之后的病态体徵和舌脉徵象；事实上如果中医师眼中存在着病毒的概念，中医临床也会无法进行有效治疗，因爲中医同样也不存在能够有效地杀灭病毒的药物。中医认爲瘟疫的病因主要是疫毒疠气从口鼻侵入，所以帮助患者驱除疫毒疠气（治人）才是中医治疗的目的。

美国联邦疾病防治中心（CDC）曾列出感染新冠病毒2-14天中所出现的九种常见症状，其中包括发烧、咳嗽、呼吸急促或呼吸困难、全身发冷、不时冷到发抖、肌肉酸痛、头痛、喉咙痛、味觉或嗅觉突然消失；年老体弱患者还会出现一些莫明其妙的不适感觉。凡此等等。

中医理论认爲，上述症状的出现主要是由於疫毒疠气侵犯到患者脾肺、干扰到机体正常的水湿运化功能所导致，其主要体现是患者体内痰湿突然增多。由於痰湿壅肺，呼吸失司，患者一般都会出现胸闷拒按，呼吸急促或呼吸困难；肺朝百脉，痰湿痹阻胸肺，机体阳气无法输布到全身，因而会出现全身发冷，有时会冷到发抖；患者体内湿气壅盛则会出现神疲、肢体困重酸痛；肺开窍於鼻，脾开窍於口，湿邪侵袭肺脾二脏会使得患者突然失去嗅觉或味觉；当湿气逐渐蕴热时身体就会出现低热现象，即使服药退烧，几个小时之后又会重新蕴热低烧；至於头痛、喉咙痛等问题则无须赘述，均可归咎於湿热邪气所引起。

所以说对於疫毒疠气入侵的各个阶段，中医临床基本上都能够以[辨证论治]等学术思维为指导，针对患者机体所出现的各种不同病机进行行之有效的调节。依据临床观察，这类患者舌苔多黄厚腻，舌苔厚腻显示此次瘟疫伤人主要导致湿邪过盛，苔黄则显示病情发展到后期则为湿邪化热。所以中医临床治疗应该以祛痰湿爲主；再依据临床病态体徵进行辨证，或寒、或热、或虚、或实，归纳出相应的[病态证型]进行治疗；湿邪一去，上述病态体徵基本上就会逐渐消失。

大量的临床案例显示，在瘟疫发病过程中，咳嗽为患者的主要病症，而且多为阵发性乾咳。许多中医师以爲乾咳为燥，主示肺阴不足，因而为患者滋补肺阴；事实上这种认知是不准确的，因爲阴虚所导致的乾咳一般不会出现阵发性咳嗽。由於患者胸肺部痰湿既很黏稠，位置又深，所以患者根本就咳不出来，故而多表现为乾咳；由於其咳嗽常常发生在黏痰堵住气道之时，所以才会呈现阵发性。如若此时施以补益肺阴，只会加重体内痰湿，可以说是属於误治。

对於黏痰阻肺问题，中医临床治疗的重点在於帮助患者机体宽胸化痰。中医认爲只有通过加强身体自身生命力（正气）的作用，才能够彻底清除由於疫毒疠气侵袭脾肺所导致的黏痰；痰去肺才能得以“司呼吸”，才不会出现患者胸肺部被痰堵死的惨状。

中医理论认爲，“脾为生痰之源，肺为储痰之器”，痰湿爲患，问题出在患者脾肺二脏水液运化功能失司。由於疫毒疠气所攻击的对象主要是脾肺两脏，所以当患者病态体徵基本消失之后，其预后应该注意调补患者脾肺，务必使得其各项生理功能恢复正常。

上述显示，中医治疗瘟疫是行之有效的，中医临床的显着疗效也得到了无数临床有效案例所证实。许多人只知道世界上没有能够杀灭病毒的有效药物，却不知道还有能够有效对抗瘟疫的中医药疗法；临床上只要能够依据中医[整体调节]和[辨证论治]等学术规律运用中医药疗法，瘟疫是不难战胜的。由此可见，学説在瘟海中拾贝是何等地重要。

   对於瘟病来説，贝有大小之分。应该说西医临床为科学小贝，其对於新冠肺炎只能施之以对症治疗和支持疗法，患者的痊愈还得依赖其自身的免疫功能；而中医临床则为含珠大贝，其既能够直接帮助患者机体驱除疫毒疠气，又能够直接增强患者脾肺的宽胸祛痰功能，直至消除这些黏痰对於生命的威胁。

总之，在瘟疫全球大流行之际，如若各国政要能够了解到只有中医学说才能够真正有效地驱除疫毒疠气的道理，勇於在瘟海中拾取大贝，大胆啓用中医药疗法直接参入抗疫，再配合预防流行病的其他有效管理措施，瘟病的死亡率就会立即下降，瘟情就会被有效地控制；反之，如若抱残守缺，满足於科学小贝抗疫，当然无法控制疫情，降低死亡率。