臧迪凯律师:【成功案例】I-130申请未收到拒绝信，如何获取上诉机会？

法律时间:06/26/2018 浏览: 2374

申请人：钱先生

申请人国籍：柬埔寨

申请案件：I-290B (重新审理和复议)案件申诉

上诉案件：I-130

时长：2个月

本案难点：

• 因为上一段婚姻遗留下来的问题，导致移民官将钱先生划入假结婚申请的范畴；

• 申请人本人，和申请人的前任律师，都从未收到来自移民局官方的I-130拒绝信；

• 没有官方的拒绝信，申请人无法按时提交上诉申请；

• 申请人难以重新联系到他的前任律师

背景简介：

2018年2月22日，钱先生的I-130配偶申请被移民局拒绝了，原因在於被移民局认定为假结婚。钱先生不服，希望让行政上诉办公室(Administrative Appeals Office，简称“AAO”)重新裁定这个案子，需要这个机会向移民官证明自己的婚姻是合法且真实的。而且迫在眉睫的严峻事实是，如果钱先生的I-130申请不能被重新审理的话，他就必须立即离开美国，或者花钱费时重走一遍全部的申请流程，期盼再次递交I-130申请能得到一个好结果。然而，最糟糕的是，钱先生和他的前任律师都未收到移民局的官方拒绝信。缺少了至关重要的官方拒信，钱先生无法提起上诉申请，要求行政办公室(AAO)重新裁决此案。接着，钱先生和太太尝试在移民局官网预约时间，去当场拿拒绝信。不巧的是，网站显示的最早预约时间却排在30天之后，超过了提交上诉申请的时间范围。钱先生认为自己已经别无选择。

於是今年二月底，钱先生和太太满面愁容的走进臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)的办公室寻求法律援助，希望我们能帮他想出一个解决办法。

钱先生的案子的确十分棘手，但是臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)相信我们有能力可以帮助他解决燃眉之急。经过我们专业的分析，钱先生此次移民申请失败的关键在於，他无法提供充分的有利证据证明自己此次婚姻的真实性。为了顺利提交上诉申请，使案子得到重新裁决的机会，钱先生确实需要拿到官方拒绝信。而尽早拿到官方拒绝信的唯一方法，在於先提交I-290B(重新审理和复议)案件申诉材料，要求移民局尽快寄出缺失的拒绝信。

成功关键：

尽管钱先生此前的I-130亲属移民申请被拒，但臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)对他的案子进行专业的分析后，自信的认定，解决目前官方拒绝信缺失的最佳方案就是先递交I-290B案件申诉文件。

移民局官网显示钱先生的案子在今年2月22日被正式拒绝。为了使移民局接受我们此次递交的I-290B案件申诉文件，臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)首先陈述了我们是如何争取与钱先生的前任律师取得联系的过程。此前，钱先生和太太已尝试了无数次与他们的前任律师重新取得联系，希望拿到拒绝信，然而，一切努力都无济於事，前任律师对他们的消息置若罔闻。於是，在3月13日，臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)决定主动代表钱先生和太太向对方进行交涉。最终，我们成功确认了对方也从未收到过移民局拒绝信。

然而，仅凭“联系前任律师”一点来证明钱先生和太太确实没有拿到拒绝信，是难以使递交的申诉通过的。因此，臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)准备了专业说明和材料，分为三部分。第一部分，我们附上了移民局更新的案件进度和状态，以此来证实此案於2月22日被拒的信息是真实的。第二部分，文件也涵盖了移民局网站预约系统，进一步证明了因为预约排队的人过多，钱先生和太太无法从办公室当场取回拒绝信，这样会超过法律允许提交上诉申请的时间范畴。第三部分，强而有力的律师信，从法律角度阐述和解释了钱先生的特殊情况，以及具有法律效益的宣誓书，声明钱先生和太太的确努力尝试了所有可能获得官方拒绝信的途径。通过这份完整具体的材料，臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)证明了钱先生的案子获取拒绝信的必要性，从而使他们能够最终正式的递交上诉申请。

案件成果：

在今年3月25日，我们提交了I-290B案件申诉的文件材料，4月5日钱先生此前申请I-130的官方拒绝信便成功寄达。同时，在收到拒绝信后的3天内，我们便帮钱先生递交了一份正式的上诉申请。合法提交上诉后，他便能够继续留在美国和太太团聚。钱先生知道消息后感到激动万分，在寻求臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)的帮助之前，他对自己I-130案件非常灰心，居然连拒绝信都没有，无法知道拒绝的具体原因。不仅如此，他也做了最坏的打算：花钱费时第二次递交I-130，重走一遍全部的申请流程。然而，靠着臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)专业创新的法律策略，帮助钱先生依法据理力争，最终成功拿回拒绝信，重提上诉申请，避免了逾期停留或夫妻分离等问题。

臧律师点评：

I-130亲属移民申请如果被拒绝，对大多数家庭来说无异於是晴天霹雳。被拒绝后向行政上诉办公室(AAO)提交上诉/申诉/重审申请还是应该重新递交申请，有其不同的优缺点和相应的问题。遇到此类问题，建议谘询专业的律所进行法律谘询，寻求援助。如果您有任何问题，欢迎随时与我们联系。移民路漫漫，困难和障碍都难以避免，臧迪凯联合律所(Tsang & Associates)愿伴您左右，为您提供高效、专业、优质的法律服务，助您成功实现美国梦。

*关於上诉/申诉/重审的更多案例：

亲属关系难证明，被拒后翻案重审(Reopen)可行吗？

学生非法居留，重审(Reopen)3个月获准绿卡

*为保护客户隐私，客户姓名为化名。

【律师介绍】

臧迪凯(Joseph Tsang)律师，法学博士，Tsang＆Associates律所管理合夥人，专精EB-1A、EB-1C、商业移民，美国移民律师协会、加州律师协会成员。现任Tsang＆Associates臧迪凯联合律师事务所（前身为1984年成立喜瑞都移民法律中心）管理合夥人，拥有EB-1A杰出人才1天获批、美国公司0员工L-1延期、为被拒EB-1C翻案获绿卡等众多成功案例，帮助世界各地成千上万家庭成就美国梦。

陈婕律师，上海交大法律硕士，上海律师协会成员，自2005年开始涉外法律工作，在涉外民商、美国投资与移民、涉外婚姻家庭、签证&出入境等领域有长期研究及丰富的实务经验，10年实务，跨越语言文化差异，更懂中国客户。现加盟美国Tsang & Associates臧迪凯联合律师事务所，中美律师团队为您提供更全面、更专业的法律服务。

英文网站：www.tsangslaw.com

中文网站：www.tsangslaw.cn

电话：1-800-985-1234(Amy陈婕律师)

文章来源：臧迪凯联合律师事务所

本文如需转载，请勿删剪，并请注明出处：USLawChina美国法律联营网

图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。

链接到CCYP商家全页面