点评
微信
微博哈佛被控招生歧视亚裔案开审
时间:10/16/2018 00:00
浏览: 4988
哈佛大学被控歧视申请入学的亚裔学生，波士顿联邦法院今天开审此案。官司焦点在於大学做出录取决定时是否应将种族纳入考量，判决除将影响哈佛，也攸关其他名校招生作业。
哈佛大学如何筛选学生，外界一向不得而知，这宗官司将把哈佛以全面（holistic）入学评估保持学生种族比例的详细做法摊在阳光下，备受瞩目。
哈佛大学近年录取学生的种族比例没有太大变化，据统计，2010至2017年，亚裔美籍学生约占20%，西裔与非裔美籍学生各占10%，白人等其他种族占60%左右。校方说这反映申请者种族比例稳定，原告则指控这是非法种族配额的证据。
维权人士布鲁姆（Edward Blum）经营的非营利组织「学生公平入学」（Students for Fair Admissions）2014年提告，指控哈佛大学以比其他种族更高标准评估亚裔美籍学生，涉嫌非法歧视。哈佛否认指控，并表示种族只是复杂评估因素之一。
华尔街日报报导，哈佛大学采用全面入学评估，不只考量申请者学业与考试成绩，也包含活动、成长经历和个人特质。其他顶尖名校也广泛采用这项模型，其中60%将种族纳入考量。多所名校表示，若排除种族因素，学生组成将大幅改变。
哈佛大学多年来拒绝公布招生办公室内部作业文件。官司开审前的卷宗，已透露哈佛如何评估申请者并考量种族，审判过程预计将揭露哈佛决定录取者时，有多偏好运动员、校友子女及把重要捐赠者当靠山的学生。
最受争议的招生环节是每位申请者都获得「个人评分」，这部分呈现幽默、勇气和善良等个性分析。
原告声称，哈佛大学内部资料显示，亚裔美籍学生学业和课外活动评分在所有种族中居首，个人评分却敬陪末座。在法院文件中，哈佛将亚裔美籍学生个人评分偏低，归咎於师长推荐函、申请者论文与面试产生的「不可观察因素」。
这宗官司争取禁止哈佛大学未来做出录取决定时考量种族。美国最高法院过去40年多次裁决，大学院校为增进多元校园产生的教学益处，可将申请者种族纳入考量。耶鲁大学、史丹佛大学和麻省理工学院等校都声援哈佛，指禁止大学招生时考量种族，将「严重侵害大学学术自由」。
美国司法部和哈佛案原告站在同一阵线，去年发动民权调查，探究哈佛大学是否歧视亚裔美籍申请者。美国教育部与司法部近期也对耶鲁大学展开类似调查。
加州20年前禁止公立大学招生时考量种族，自此，加州大学柏克莱分校大学部学生增加约8800人，黑人学生却少了275人左右。私立的加州理工学院（Caltech）将学业成绩列为最重要录取标准，去年亚裔美籍学生占大学部43%。
哈佛案开审前夕，两派支持者昨天在波士顿分头集会，壁垒分明。
美国亚裔教育联盟（AACE）在卡普里广场（Copley Square）合办集会，布鲁姆登台时接受全场起立鼓掌，部分中国学生家长高喊「谢谢你」。哈佛在学生和曾被哈佛拒绝的他校亚裔美籍学生演讲，提倡大学招生废除种族考量。
约6公里外，另一批哈佛在学生穿着印有「扞卫多元」字样的亮蓝色上衣游行。一群支持考量种族「积极平权措施」（affirmative action）的华裔美籍人士高举「布鲁姆，别再为你不可告人的动机利用亚洲人」标语。
哈佛案审判预计持续3周，联邦地方法院法官巴洛兹（Allison Burroughs）将裁定，哈佛大学至少自1970年代便考量种族的录取标准是否违反联邦民权法。目前还不清楚巴洛兹是否会在审判结束后公布书面判决，外界预期，无论判决如何，本案都可能上诉到最高法院。
出处：中央社 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810160028.aspx
图片翻摄自该网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理
图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
分享本页
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
