点评
微信
微博《沉默的教宗》神职性侵丑闻分裂天主教会 本笃十六世、方济各为何不愿正面回应？
时间:09/25/2018 00:00
浏览: 8589
天主教会神职人员性侵丑闻层出不穷，其中教廷前驻美大使维甘诺更揭露，美国枢机主教麦卡瑞克被控犯下兽行，荣退教宗本笃十六世曾下令，禁止麦卡瑞克主持弥撒和参与公开会议，且现任教宗方济各似乎也知道此禁令，但麦卡瑞克依旧活跃，而维甘诺「揭发」此事已近1个月，本笃十六世与方济各均未正面回应，美国有线电视新闻网称，除了自保，2人各有不愿发言的原因。
2位教宗在世 1个保守1个开明
美国有线电视台（CNN）指出，近来连环爆发的教会性侵事件，让梵蒂冈内部更有好戏可看，因为2013年退位的本笃十六世（Pope Benedict XVI）仍健在，是近600年来首位非因逝世而退位的教宗。本笃十六世与方济各2人风格差距极大，本笃十六世鲜少离开梵蒂冈，立场保守，而立场开明的方济各却是有话直说，相当敢言，不过2人都卷入涉嫌包庇麦卡瑞克（Theodore McCarrick）的风暴中。
维甘诺（Carlo Maria Viganò）8月26日发布长达7000字的公开信，抨击方济各姑息内部的「同性恋网络」（homosexual networks），才让神职人员性侵事件不断发生，而维甘诺提出的案例，就是曾任美国华盛顿教区总主教的麦卡瑞克，88岁的他被控数次性骚扰担任辅祭的男孩，还性侵神学院学生，尽管麦卡瑞克全盘否认，但仍迫於压力在7月28日请辞。
本笃十六世仅「告诫」并未下达正式命令
维甘诺指出，本笃十六世曾依据教会法规，对麦卡瑞克下达禁令，要求麦卡瑞克以信众身分生活，不准他主持弥撒或参与公开活动，但不少影片和照片显示，麦卡瑞克依然活跃，与本笃十六世和维甘诺也互动良好。当初刊登维甘诺千字文的美国天主教媒体《国家天主教报导者》（National Catholic Reporter）则称，当初本笃十六世只是「私下告诫」麦卡瑞克，并非「正式命令」。
维甘诺曾说，当他把麦卡瑞克的丑闻，及本笃十六世下达的禁令告诉方济各，「他（方济各）没有露出惊讶的表情，好像早就知道这些事」，但支持方济各的人士认为，既然只是本笃十六世对麦卡瑞克的「告诫」，方济各又要如何「执行禁令」？不过维甘诺控诉梵蒂冈高层包庇麦卡瑞克，似乎确有此事，因为1封梵蒂冈高层所写的信件近日被公开，证实高层2000年就知麦卡瑞克引发的性侵丑闻。
2000年就回报性侵案！梵蒂冈高层毫无作为
《国家天主教报导者》7日公开阿根廷籍枢机主教桑德礼（Leonardo Sandri）2006年写给教廷国务院的信件，当时本笃十六世上任1年，而信件内容提到麦卡瑞克性侵神学院学生一事，「当时的教廷驻美大使、之后的枢机主教蒙托沃（Gabriel Montalvo）2000年就曾秘密回报此事」。美国天主教主教团上周飞往梵蒂冈，亲自要求展开调查，但梵蒂冈对於是否调查麦卡瑞克，至今仍未做出回应。
当维甘诺公开千字文后，方济各曾说：「我不会谈论此事，我相信事件本身会说明一切......随着时间过去，你（媒体）有了结论，我才会发言。」现任教廷驻美大使皮耶（Christophe Pierre）则称，方济各时时遵循耶稣会（Jesuits）灵修方针「明辨」（Discernment），「他（方济各）无时无刻都很谨慎，他也很务实，若他尚未看清事情，便没有事情可说」。
智利事件学到教训 方济各避免再说错话
义大利籍的耶稣会神父斯帕达罗（Antonio Spadaro）说，对方济各而言，维甘诺的公开信是保守派反抗他领导的策略，「同时扩大冲突」。而在经历智利的神职人员性侵丑闻中，方济各学到教训，美国维拉诺瓦大学（Villanova University）教会史教授法乔利（Massimo Faggioli）表示：「他（方济各）知道自己犯下大错，认知到做出错误结论，所以他现在小心翼翼，避免重蹈覆辙。」
智利神父卡拉迪玛（Fernando Karadima）被控信侵多名天主教信徒，主教巴洛斯（Juan Barros）则包庇卡拉迪玛，且巴洛斯未受到惩处���方济各1月造访智利被问及此事时，竟直接回道：「哪天我看到对巴洛斯主教不利的证据，我再来谈这件事。现在没有任何一项证据，一切都是抹黑诽谤，听懂了吗？」他的「抹黑诽谤」引发争议，之后方济各向性侵受害人道歉，但仍未惩处巴洛斯。
本笃十六世拒发言原因：性侵案都在任内揭发
法乔利说：「我相信方济各正在做更甚於自保的大事，他正试着保护教会......而问题就在於，应该对维甘诺公开信做出回应的人不是方济各，而是本笃十六世。」尽管91岁的本笃十六世退位后，一直过着「与世隔绝」的隐居生活，但因他的立场保守，被梵蒂冈保守派当成反对方济各的代表人物。美国耶稣会神父费席欧（Joseph Fessio）坦言，就算本笃十六世没做什麽，也成了「反抗」象徵。
曾任本笃十六世秘书，现为方济各秘书的主教甘斯文（Georg Gänswein）先前表示，本笃十六世不会就维甘诺的公开信做出回应，因为内容是「假新闻」。CNN指出，本笃十六世不愿做出回应的主要原因，恐怕是维甘诺提及的教会性侵事件，都在本笃十六世任内揭发。天主教媒体记者艾利（Paul Elie）告诉CNN，不论本笃十六世是否知道麦卡瑞克的事，对他来说都很不利。
「如果本笃十六世知道对麦卡瑞克的指控，却没对他下禁令，这不是好事」艾利说着，「但若本笃十六不清楚关於麦卡瑞克的指控，那也不是好事」。不过费席欧则认为，方济各必须对维甘诺的言论做出回应，批评方济各不应用「丑闻」和「分化」草草带过，「他（方济各）这是在攻击维甘诺和寻求解答的人，我觉得很可悲，身为男子汉，就该站出来回答问题」。
文章摘自：风传媒 https://www.storm.mg/article/510829
图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理
图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
分享本页
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
