点评
微信
微博如何与中国争夺未来？靠川普关税可能没用
时间:06/22/2018 00:00
浏览: 4734
华盛顿——在白宫计划用关税和其他限制规定惩罚中国的背后，人们愈发担心北京方面正在利用产业政策来主宰未来行业，而代价则是牺牲美国和其他国家的利益。
周四，川普政府在一份长达35页、题为《中国的经济侵略如何威胁美国及世界的技术和知识产权》(How China’s Economic Aggression Threatens the Technologies and Intellectual Property of the United States and the World)的报告中阐明了这一情况。该报告详尽列举了中国官员为保护和促进国内产业，并使竞争对手居於劣势所采取的措施，包括利用政府补贴、网路间谍活动，以及强迫美国和其他外国公司向中国企业转让知识产权。
▌用惩罚来破坏中国的优势
美国正试图通过惩罚北京来破坏中国的优势，但尚未详细说明它将计划如何在未来推动经济和就业增长的行业中建立美国的主导地位，或是如何培育出被政府官员称为「美国技术和知识产权皇冠上的明珠」。
周二，一名政府高级官员在接受记者采访时表示，川普的关税旨在通过中国曾使用过的「掠夺」行为来惠及美国的高科技产业。
许多经济学家认为，这些措施不足以让美国公司在新兴的全球化高科技行业中站得住脚，可能还会起反作用。他们表示，政府需要积极的战略来支持美国的创新和技术，包括投资联邦研发支出、工人技能，并吸引更多高素质外国学生参与美国研究生项目，打造生物防卫和人工智慧等先进行业。
未来美国的半导体等行业能否茁壮成长「并不取决於美国能否成功遏制中国的进步，而在於美国维系和支持美国公司创新的能力」，曾任比尔·柯林顿(Bill Clinton)总统高级经济顾问的劳拉·丹德烈亚·泰森(Laura D\'Andrea Tyson)本周写道。
迄今为止，政府的政策措施主要集中支持煤炭开采和钢铁制造等传统行业，而非创新。这些行业在近几十年内已经减少了数十万个工作岗位，也没什麽经济学家预计这些行业会在未来几年带来显着的就业增长。
与此同时，中国的目标则是支持表现出了成功增长战略的企业。宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)沃顿商学院(Wharton School)专攻产业政策的经济学家安·哈利森(Ann Harrison)说，中国政府强制受资助和受保护的企业参与全球市场竞争，而那些没有业绩的企业则会被关闭。
「公司会得到支持，但如果没有绩效，他们就会把它裁掉，」她说。「这和川普的产业政策非常不同。我们现在在做的其实不是在支持新兴行业，而是在救助衰退行业。」
▌美国不只是与中国竞争，而是与世界竞争
许多专家担心美国所采取的行动不足以帮助本国的先进行业参与竞争——不只是与中国竞争，而是与世界竞争。
人工智慧领域的专家表示，政府应增进学术和政府研究的投资，而不是在政府内削减科学研究。他们表示，政府的移民政策已经吓到了许多在外国出生但是在美国工作的人工智慧研究人员。
加拿大、韩国、法国和英国为确保能留住并吸引顶尖人才、促进人工智慧研究，都已加大了政府开支。中国也已经公布了一项成为该领域世界领导者的计划，将在2030年前创造出价值1500亿美元的国内产业，并将为此投入数十亿美元。
在欧巴马政府的末期，白宫的科学和技术政策办公室(Office of Science and Technology Policy)开始关注科技行业的发展。但川普上台后，该办公室在这个领域的工作似乎停滞不前。川普尚未任命该办公室的主管。目前，该���公室由副首席技术官麦可·克拉齐奥斯(Michael Kratsios)管理，他曾与矽谷风险投资家彼得·蒂尔(Peter Thiel)共事。前不久，该办公室召集人工智慧公司在白宫举行了一次会议，克拉齐奥斯在会上表示，政府将对该行业的发展采取不干涉的态度。
「如果政府不设立宏大的目标，那麽，该行业的情况会一如往常：私营部门将继续重点解决自己的问题，把人才从大学吸引出来，不回馈政府，因为那不是政府的重点考虑事项，」旧金山独立人工智慧实验室OpenAI的政策主管杰克·克拉克(Jack Clark)说。「学术界将被抛在后面，政府在这个非常重要的领域将没有明确的授权。」
美国的工业政策历史悠久，欧巴马政府在金融危机期间对汽车行业进行了救助，随后又为培育先进制造业做出了努力。
「我们希望有一个战略重点，」在欧巴马政府的大部分时间领导国家经济委员会(National Economic Council)的吉恩·斯珀林(Gene Sperling)说。「它的确会对创新和工作机会产生强烈的积极影响，不仅能保护制造业根基——例如对汽车行业的救助——而且能使美国成为吸引未来制造业的地方。」
华盛顿的政策制定者拥有大量工具，可以改变经济环境，帮助特定的行业。去年12月，川普签署了一项税法，将公司税税率降至21%，这项政策对银行和房地产公司特别有利。他放松了对化石燃料勘探等行业的监管。但他并没有像欧巴马那样，挑出打算支持的新兴增长行业。
▌中国的做法不是这样的。
川普政府的官员们列举了中国「经济侵略」的53个例子。他们认为，这些侵略行为使中国在传统制造业中占据了主导地位，并使中国在人工智慧、自动驾驶汽车和区块链技术等行业立於不败之地。
川普政府正试图通过提高关税来抵制中国的上升趋势，并支持国会通过一项两党共同提出的法案，该法案将赋予联邦政府更大的回旋余地，阻止中国对美国企业进行投资。川普政府官员称，中国的投资是「通过收购进行殖民」。
许多经济学家和议员赞赏川普政府打击中国盗窃知识产权行为的努力。
打击中国的知识产权盗窃行为对支持美国的产业至关重要。「这是非常真实的事，」芝加哥大学(University of Chicago)布思商学院(Booth School of Business)关注增长和发展问题的经济学家谢昌泰(Chang-Tai Hsieh)说，「这种事一直在发生。这些公司中的很多人普遍认为，这是在中国做生意的方式。」
但他表示，这种斗争最好在美国的法庭上进行，而不是通过贸易谈判，川普政府前不久决定减轻对中国智慧型手机制造商中兴通讯的处罚，可能错失了在这条阵线上获胜的机会。
此前，美国商务部曾因违反美国制裁规定，禁止该公司在七年内向美国销售产品。谢昌泰表示，早前的这项决定令中国企业「感到恐惧」。
出处：纽约时报中文网 https://cn.nytimes.com/business/20180622/china-trump-emerging-industries/zh-hant/
图片翻摄自该网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理
图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
分享本页
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
