
「个人资本」(Personal Capital)进行的新调查显示,70%的千禧世代父母说,他们会把子女的大学教育置於自己的退休之上。多数理财顾问会称这是一大错误。
财务规画师凯莉.史华-波梅朗兹(Carrie Schwab-Pomerantz)提醒,不要为了子女的大学教育而害了自己的退休,子女可申请贷款或奖学金,但若你退休的钱不够,未来子女可能要奉养你,这样比申请学生贷款更昂贵。
另一名财务规画师蕾兹塔.布拉克斯顿(Lazetta Braxton)也有类似看法,表示她会引导父母先想到自己,这是他们可给子女的最大礼物,因为并无任何保证父母老年时,子女会照顾他们。
布拉克斯顿建议父母,坦率向子女表明能务实的出多少钱支付他们的大学教育,即使可能导致子女大失所望。愈快把事情讲清楚,子女愈有时间规画如何支付大学教育。
白手起家的富翁卡多纳(Grant Cardone)对这个议题也有坚定看法:不要支付子女的大学教育,「如果子女要上大学,叫他们找工作存钱,再去读想读的大学」。
不过,是否支付子女的大学教育是极为个人的决定,而且如果你及早开始储蓄,同时为大学和退休存钱是可以做到的。不过要记得:你可为子女读大学借钱,但你无法为自己的退休借钱。
(出处:worldjournal,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理,谢谢。)
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。