毁谤中伤不可取 谨言慎行是美德

(图片来源：网路）

互联网，又称作网际网路，是许多时下年轻人喜爱并相当活跃的一种虚拟世界。利用许多免付费「社会化媒体」，例如博客网志（部落格）、论坛、聊天室、或社交网站，可与他人分享交换心得。从几何时，年轻人不再认为跟同学朋友互通私讯就能得到满足，而是恨不得将每天的心路历程大方在社交网站上公诸於世。博客，或称为部落客，也成为一种新兴的行业，只要针对特定主题，在网络上发表文章或录制直播，就可藉此创造网红经济，成为一种另类收入来源。

有许多人藉此建立了一大群死忠的网络粉丝。只要这些论坛板主在网上发号施令，就能呼朋引众，受到广大回响。但所谓一字千金，倘若发文内容具有善意，将带动一股正面的力量。反之，则会带来一场无止境的斗争。

2016年中国江西发生一起男子在汽车论坛上发布伪造信息诋损版主事件，造成许多人误解并评论版主的人格。因此版主将男子告上法庭，要求对方道歉并赔偿精神损害抚慰金人民币一元。这只是形式上的小小惩戒，可谓相当仁慈，但别以为所有被毁谤者都像这位版主一般宽容。美国加州民法第44至47节规定，不可以口语、文字或图像公然毁谤他人。倘若致使人格遭受污蔑、工作升迁受到影响或甚至失业、企业形象遭致打击、或因此被别人仇视辱骂、嘲笑或唾弃不理等等....。

以上情况在加州都可寻求法律途径将造谣者告上民事法庭求偿。从前在报章杂志、广播、电视节目、公开信、或海报传单上发表不实讯息即可能被定为毁谤，而随着时代变迁，在社交网站上发布讯息、博客贴文、或网站聊天室评语，都可能因此吃上官司。

原告除了希望被告正式发出道歉声明，最主要期望得到的是金钱上的赔偿。索偿范围可包括实际损失赔偿、精神赔偿、象徵赔偿、惩罚金等等。原告必须提出伤害证据，中间还得经历漫长的蒐证过程，这包含录取当事人或证人口供，耗资不斐。

有些公然侮辱内容，不需提出造成损失的证据，因为伤害是在所难免的，这就是所谓的defamation per se，包含辱骂别人不贞节、性无能，影射或诬蔑他人从事特种行业，说别人有传染病或有犯罪嫌疑、前科等等。一旦走入法庭，双方来回交战，所耗费的时间费用，足以让人后悔，当初在推文之前怎麽没有好好思考后果。

某些人可能会辩解，美国宪法不是保障人民有言论自由的权利？但根据美国最高法院多年来判决的种种案件结果，所谓言论自由，并不代表能够随意发表伤害他人的言语。尤其当今世代网络无远弗届，一传十，十传百，覆水难收。年轻人啊，即使你有愤世嫉俗、不平则鸣的时候，还是谨言慎行为妙。  

​