「庇护城」何去何从

「庇护城」没有确切的法律意义，主要指采取保护无证移民政策的行政区划，允许无证移民居住在本区，并且不因他们违反联邦移民法提起诉讼，通常也禁止警察或政府官员查询某人的移民身分，甚至拒绝与联邦移民执法部门合作。

随着川普誓言取缔「庇护城」,威胁断绝联邦政府财源，一些本持庇护态度的市郡县政府开始见风使舵。根据智库「移民研究中心(Center for Immigration Studies)」的最新统计资料，改弦易辙的地方政府包括：纽约州Saratoga、宾州Bedford、堪萨斯州Finney County、佛罗里达州迈阿密Dade County及俄亥俄州Dayton等。

「移民研究中心」也接获大量地方政府的要求，希望把他们的城市从「庇护城市地图」中移除。「美国移民改革联盟(Federation for American Immigration Reform)」预测，「一旦面临可能失去联邦经费，最后就会选择以获得预算为优先考量，而不是对无证移民提供保护。」

共和党国会议员亦展开立法程序，希望透过立法配合行政命令，封锁国家资金流向「庇护城」，已有九州愿意支持提案，包括：爱达荷州、德克萨斯州、爱荷华州、密歇根州、俄亥俄州、田纳西州、佛罗里达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州。

目前，纽约市、洛杉矶、三藩市、西雅图、芝加哥、费城、新奥尔良、波士顿、巴尔的摩和华盛顿特区，仍坚持保护无证移民立场。不过，即使生活在「庇护城」，无证移民也不能高枕无忧。虽然川普的旅行禁令被搁置，但在移民政策收紧的情况下，打击非法移民力度亦加强。

纽约移民联盟(New York Immigration Coalition)公布的移民及海关执法局(ICE)执行备忘录显示，移民执法人员仅在一周之内，即在纽约市五区逮捕40名无证移民，虽主要目标是有犯罪记录的无证移民，但同样也逮捕了其他违反移民法的人。

与此同时，一些优惠政策的运用，像「自由裁量(Prosecutorial Discretion)」等，相信会相对减少。据法律界推测，司法部甚至可能将遣返标准降低——即使未被判刑，但只要犯有可被提诉之犯罪行为(Chargeable Offenses)，即可构成遣返理由。因此无证移民不要对违法的事掉以轻心，更不要随便申请「个案重开(Motion To Re-open)」及无确实条件的「政治庇护」，以免自投罗网，反被遣返。

（来源：角声号角月刊，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理，谢谢。）