骗婚与婚姻无效

若要结束婚姻关系，理所当然是透过法定的离婚程序。但如果一方认定另一方骗婚，法律上可用欺诈（fraud）爲由申请婚姻无效。若法庭判予婚姻无效，双方等同没有结婚，自然就不存在离婚附带的赡养费及财产分配问题。

若用欺诈申请婚姻无效，必须在发现对方欺诈4年内提出，但若果发现欺诈后仍自愿与对方共同生活，则无法申请婚姻无效。此项申请，必须经过开庭审理，不能单靠书面陈词，申请人要在庭上作证，让法官当面听证后作出裁决。

欺诈(骗婚)的法律定义又是什麽呢？一般的欺骗，例如对方在婚前自认是个有钱人但其实不是，或作出某些承诺但婚后并不兑现，并不足以构成婚姻无效。欺诈行爲必须涉及婚姻的核心关系，例如拒绝生儿育女，或履行夫妻生活的义务。加州案例订明若一方纯碎因爲要取得绿卡而与另一方结婚，属欺诈行爲，足以构成婚姻无效。

笔者曾在法庭上代表骗婚申请人及答辩人，现各举一例与读者分享：

骗婚申请

客户是美国公民 ，透过介绍认识中国大陆女孩。 公民与大陆女孩交往一段时间后， 为女方办理未婚妻签证来美后马上结婚 让她申请绿卡。谁知女孩申请绿卡后变脸。 客户委托笔者以骗婚申请离婚无效 ，并且知会移民局 。对方得知后失踪。 笔者为客户准备陈情书，详述对方图谋绿卡的 欺诈行为 ，客户并在法庭上作供。法官听证后认爲客户提供足够理据，判予婚姻无效。

骗婚答辩

客户来自台湾，在美国逾期居留，后与美国公民交往后结婚，但婚姻十分短暂，对方不单没有爲客户申请绿卡，更以欺诈爲理由向法庭申请婚姻无效。客户曾咨询其他律师，被劝谕放弃答辩。客户自尊心甚强，认爲不可以如此受辱，决定委托笔者答辩。

笔者先爲客户在法庭上申请临时赡养费，理由是对方经济条件远胜客户。法官认爲婚期虽短，但客户有经济上的需要，命令对方继续爲客户的汽车支付贷款及保费作爲赡养费，这不单止在经济上对客户有一定帮助，更重要是舒展了客户心理上被打压的心情。

法官在开庭审讯（trial）前曾劝谕双方和解，但客户意志坚决，加上对方提议给予客户的律师费低於客户的要求，结果还是要开庭。笔者作结案陈词时譬喻对方把婚姻当作购买东西，用过后不满意想退货。法官听证后作出书面裁决，骗婚不成立，判予双方离婚，并命令对方支付客户一笔可观的律师费。

<此文由黄丽华律师提供。如若转载，必须刊登原文并注明作者。本文的目的是提供基本的法律常识，不能用作法律意见。读者的个案，应咨询律师。黄丽华律师办公室地址：1122 East Green Street, Pasadena, CA 91106，电话626-449-6600，电邮chanwonglaw@sbcglobal.net>