《庇护的成功案例之二》 移民法庭的庇护申请

笔者经办颇多庇护案件。申请人全部来至中国大陆。移民局及移民法庭的资料亦显示庇护申请来自中国大陆人数是全球之冠。庇护申请有向移民局提出的 (affirmative asylum)，有在移民法庭提出的。在法庭提出的庇护申请有些是因偷渡被逮捕后要进行驱逐出境法庭程式（removal proceedings），有些是客户之前的庇护不获准被移民局转介至法庭。

以下是一些在移民法庭上提出庇护申请的成功案例：

1/客户从中国大陆偷渡过关时被扣留。所有偷渡客在法庭上的要求几乎全是申请庇护，客户亦不例外，用宗教信仰及一胎化提出庇护申请。其中一个情节是客户在摩托车上（客户用摩托车接载乘客）挂着十字架项链被公安殴打拘捕。此外客户的太太在国内曾被迫人工流产。法官结案陈词时以同情的口吻说不愿见到客户被驱逐回本国，批准了他的申请。客户喜极而泣，笔者当年刚执业不久，受客户感染忍不住亦眼湿湿。事后对於自己在法官面前如此感情用事的表现感到有些尴尬。

2/客户是年轻女孩，从中国大陆偷渡来美时被扣留。更不幸的是当时政府还刑事检控偷渡客。客户的亲戚是笔者以前为他成功申请庇护的，来委托笔者接办案件。客户与刑事法庭的公辩律师（public defender）商讨营救客户。后来刑事一案了结，客户被转至监狱等候遣返。 在移民法庭上客户用宗教信仰为由申请庇护。 客户国内的亲戚在中国大陆参与地下教会， 客户亦曾前往。笔者利用客户的个人经验加上亲戚的经验， 为客户准备详尽的材料。 笔者亦鼓励客户在监狱里多读圣经。 在法庭上法官查问几个有关宗教信仰的问题，客户都能正确回答， 结果当晚就释放重获自由兼可以用庇护身份合法居留。

3/客户在法庭上被法官否决庇护申请。 这名法官早已臭名远播, 因为 他不但无理责駡律师,亦经常无理否决申请。 笔者为客户提出上诉，结果在上诉局赢得官司， 上诉局认为客户供词可靠(credible), 亦合乎庇护的法定要求,  把案件重新打回移民法庭。 从回法庭时已转由另一名法官审理。新法官简单问话后批准庇护申请。

在此笔者必须提醒有兴趣申请庇护的读者要注意提交的证据是否值得信赖 (credible) 或有可能被怀疑是虚假的。笔者见过不少“烂”证据，字体草率，有些甚至连日期都与申请人叙述有出入，有些则无论地方政府，医院，单位等开的字条皆一模一样字迹，有些内容做作到一看就给人作假的印象。这些证据只会破坏申请人的诚信度（credibility），对案件毫无帮助。笔者办理庇护案件，若客户交来此类“烂”证据，笔者必告诉客户此类有害无益的所谓证据不应呈交。

<此文由黄丽华律师提供。如若转载，必须刊登原文并注明作者。本文的目的是提供基本的法律常识，不能用作法律意见。读者的个案，应谘询律师。黄丽华律师办公室地址：1122 East Green Street, Pasadena, CA 91106，电话626-449-6600，电邮chanwonglaw@sbcglobal.net>