三类犯罪将影响移民美国

案例：
小叶（化名）、小陈（化名）和小马（化名）三人是在大学里读ESL课程时认识的好朋友，毕业工作之后，他们都有联络，时常就会聚一聚。有一次小马的生日，他们到一家酒吧去庆祝，那天小马的女朋友穿的很性感，旁边桌有个喝醉酒的人不断过来调戏她。小叶和小陈看着不顺，就想教训他一下。等这个醉汉出去到停车场的时候，他们便拿起球棒将对方打倒在地。酒吧的老板知道后，马上报了警，警察来了立即将这三个人同时逮捕，并调出录影带看到他们三个打人的情形，小叶、小陈和小马被指控用致命武器攻击罪，按照加州的刑法，他们将面临十六个月至三年的牢刑。由於他们没有前科而且是临时起意，虽然检察官要求判十六个月的牢刑，可是法官认为他们承认态度不错，所以后来同意了365天的牢刑。

这个事情发生之后，小叶、小陈和小马三人觉得这是自己在外面闯的祸，不想让家人知道，而且他们的刑事律师跟他们说如果被判一年的牢刑，最多在监狱里就是呆两个月，因为监狱里人满为患，最多两个月就可以出狱了，所以他们三个年轻人都骗家人说，他们去拉斯维加斯打工两个月，之后再回来。没想到，一进到监狱，马上被问到移民身份的问题，他们三人都不是美国公民，等到他们服完刑后将会送到移民局监狱，面临移民局的驱逐。由於移民局向关禁他们的地方监狱放置移民局扣押令，并且送往移民局后他们会因为被判一年以上的牢刑而被吊销他们的绿卡身份，此时，他们知道纸包不住火而不得不通知了家人。这三个年青人分别来自越南、中国大陆和香港，他们都全家移民到美国，如果驱逐他们回出生地，他们再也无法再到美国与其它家人共同生活。於时，他们的家人想办法保释他们，但问遍所有的移民律师，答案都是一样，被判365天以上的牢刑属於严重性的重罪，就算有美国绿卡，都会被移民局驱逐出境。

分析：
在过去几年，由於美国经济不好，大家都会怪罪於没有政治力量和政治声音的非法移民，其中最严重的有一个“287(g)计划”，要求美国的地方执法机构如县监狱及各地市警局与移民局配合，驱逐所有具有犯罪记录的非美国人士。在驱逐对象中，第一类是涉及到贩毒、非法持械等罪名的重罪，不管被判多长时间的牢刑，当事人自己主动认罪或被陪审团裁定有罪的话，在服完刑后都要被吊销绿卡、驱逐出境。第二类是严重性的重罪，无论以何种罪名认罪或被定罪，如被判罚365天以上牢刑，或者案件的受害人损失超过一万美元以上，在刑满后也要吊销绿卡而送往移民局进行驱逐出境。第三类是道德败坏罪累犯者，如商店偷窃罪、色情妓女罪、家庭暴力罪等，这些当事人虽然没有被判365天以上，但是属於道德败坏罪，如果犯罪有两次以上，也等同严重性重罪而要被驱逐出境的。

有些时候，一些新移民在触犯刑案时并没有真正坐牢，或者在认罪后十多年来多次进出美国国境都没有问题。但是，近几年来，随着“287（g）计划”陆续在全美各地推广，现在只要民众被关进了当地的中央监狱，执法机构都会查问这些嫌犯的移民身份背景，只要发现他们只有绿卡、不是美国公民，或者根本没有合法身份，而他们所面临的刑事案件罪名将来的判罚可能符合移民局的驱逐标准时，他们就会放置移民局的扣押令，指示监狱当局在被告刑满后将被告送到移民局去驱逐。

二年前，美国最高联邦法院在一宗名叫派迪拉（“Padilla”）案例中裁定，律师在刑事案件中必须要跟当事人（被告）解释这些罪名如成立的话会给当事人的移民身份带来哪些影响。法官在接受刑事案件的被告认罪时，必须明确向被告解译他们的认罪一定（will）会导致他们被驱逐出境，而不是他们有可能（might）被驱逐出境。但现实案例中，太多美国的刑事律师根本不懂得移民法，往往给被告错误的信息，或者干脆将这些责任推给移民律师，但是，一旦���了罪，移民律师发现当事人已主动认罪或被陪审团判罚有罪，且罪名及刑罚已无法更改，在这种情况下，保住当事人合法身份的机会已因为刑事罪名已定而大势已去，当事人不得不面临被驱逐出境的命运。

教训：
在遇到牵涉到移民局扣押令的案子时，一方面要聘请真正了解移民法的刑事律师来处理，另一方面因为非美国公民的刑事案件当事人因为无法承担被定罪的风险，而应尽量避免打陪审团来结案。因而，处理非美国公民的刑事案件要达到不战而屈人之兵，即不打陪审团而保住自己的移民身份，必须联合刑事及移民律师来出谋献策，在与检察官进行认罪协商时精准地达到保住身份的目标。例如，我们在处理此案例，我们想方设法说服了法官，在解释当时的刑事律师并没有完全解释清楚他们的移民影响的同时，还组织了家属向法官陈情，成功地将原来被判的365天改为364天，这样一改动，用致命武器攻击罪的判法就不是“严重性的重罪”，我们再引用移民法的判例，成功地向移民法官说明他们的罪名并不构成严重性的重罪，并且他们家庭的原因而符合条件申请犯罪豁免。律师团队在刑事法庭及移民法庭双管齐下，才成功地协助这三个家庭留在美国生活 。