餐馆合作生意纠纷案例分析

几年前，某客人（在此称其袁某）拿着一个法院的逮捕令找到郝琦律师。看过之后才知道，袁某在完全不知情的情况下因没有回案而自动输了个民事案子。
原告是尼某。莫名其妙地输了好几万。对方因为追不到债，向法院请求让袁到法院做口供。袁某因为没有收到通知，而没有到庭，法院因此而发了逮捕令， 直到宪警将逮捕令传到袁某手中，她才知道有这回事。

案情经过

事情经过是这样的。2005年底的时候，袁某花了20万现金在华人较多的一个城市买了一家资助餐厅。当时卖方有三位合夥人，尼某占有25% 的股份。并拿到了五万现金。由於尼某也是大厨，袁某邀请他多留两周帮忙交接。

在这个期间，尼某一直缠着袁某让他入股，但又不想出钱。袁某当时考虑尼某有经验，又懂得炒菜， 也有动心， 但条件是尼某要出10万买回50%的股份。袁某甚至花钱请了律师，让律师帮忙起草一份股份转让合约。

双方拿到草案后，最终没有谈妥，因为尼某一分钱不想出， 因此袁就将草案扔了，没有成约。

之后，尼某不甘心，就天天在中午客人最多的时候到餐厅去闹，搞得袁某没有办法正常营业，打电话叫警察，警察也不管。

2006 年4月的时候，袁某由於不愿再受尼某的骚扰，将餐厅以30多万卖掉。除去所有费用和货款后，真正拿到手也不到五万。尼某听说餐厅要买，百番刁难捣乱，甚至拽了他的华人律师到房地产买卖公司去讨钱说他有50% 的股份。房地产公司经过调查之后认为尼某完全没有任何权利分利，拖了一个月后餐厅才顺利卖掉。

卖掉餐厅之后，袁某就搬回离洛杉矶3个小时以外的城市过着平静的生活， 直到宪警敲门。

可是判决已经一年多了，翻案也有严格时间限制的，又一定的困难。

郝琦律师马上将所有法院的档案资料调来仔细研究过，发现原告律师有意钻法律程序的空子， 明知道袁某早就卖掉了那家餐厅（因为他4月曾带着尼某去房产公司去要钱，跟着闹过，房产公司不得不叫警察出面把他们轰走）， 人根本早就和那家餐厅没有关系了， 有意采取不法行为， 在7月的时候， 故意将诉状送到卖掉的餐厅，然后通知法院说被告已经收到状子， 案子可以正常进行， 这样他就可以达到不打既赢的目的。前边所谈的判决也就是如此得来的。

郝琦律师立即向所属法院发了原告送案不当，将原判推翻重申的详细动议，并打赢了第一仗。

案子决定重头来。没想到， 原告及他的律师还是不罢休，换了一家法院又重新起诉，结果被法官罚了2500 美元，他只好撤诉。

几周之后，又换了一家法院再次起诉，告袁某商业欺诈，撕毁合约等等四项，这次他气急败坏的要求索取30多万损失及律师费。

原告律师再次企图采取不打既赢的方式，有意将诉状送到袁某的邻居家，并再次企图误引法官，说被告已收到诉状没有回案，要求自动判决。

当郝琦律师上网发现这一进展之后，又及时向法院提出第二次动议，再次打赢第二仗，促使原告又重头来。

原告在没有办法的情况下要求法院同意他用报纸来递送诉状， 最终袁某才正式回案。

在回案和取证的过程中，郝琦律师发现，袁某在卖卖哪家餐厅的时候，和很多华人移民一样，喜欢用现金作交易，而又没有保持文字纪录的好习惯，完全用义气办事。让原告钻了空子。

取证过程中律师还发现，尼某自己或者请人假冒袁某在那份没有达成的合约上签了袁某的英文名子。但他没有想到这种行为不经违法， 而且是聪敏反被聪敏误，不知道袁某从来就没有用英文名字签过任何正式法律文件。

人常说，常常骗人的人最后都会被自己的谎言骗到。最可笑的是， 尼某竟然要求打陪审团。经过一周的陪审团审判，陪审团仅用了45分钟就作出了判决。郝琦律师和她的同事们以12：0 的优秀结果最终为袁某讨回了公道。

在案后和陪审团的访谈过程中，陪审团成员说由於郝琦律师和他的同事在庭上的优秀表现， 他们判决过程就极为容易，非常明显尼某的行为是因为贪心，看到袁某四个月赚了10万而眼红。而他的律师也认为这种案子他可以用不打既赢的方式来取胜。结果害人害己。

案后启示：

在美国赚钱不容易，大家在生活和工作中一定要守法，千万不要以为美国的法律好转空子，或者企图不劳而获。

有意和别人合夥做生意的时候，千万要保留重要文件，包括合约，付款证明，甚至新建往来。不要自拟合约，最好请道德优良，有正义感，优秀的律师来保护您的利益。如遇到案子缠身的情况下，也不要擅自处理，请专业律师帮您妥善处理。

来源：洛城商情