入息审查错误陈述可能用於判定欺诈意图

入息审查是根据国税局表格，於破产时计算可支配的收入，以确定该情况下应该是第7章或第13章的破产;如果第13章，承诺期应该是多久。除了入息审查，现在有新的I表格，是在上个月就出来了，这也是在计算债务人的新很详细的格式，计算债务人的每月收入总额及净额，以及J表格新非常详细的格式，计算债务人每月总开支。虽然审查和组合I和J计算债务人的可支配月收入，最终的结果并不总是相同的金额。例如，审查可能会产生负支配收入，而I和J可以是正的每月500美元，同一个债务人！在这种情况下，债务人是明智的提交第13章，而不是第7章，因为事实上，有可支配收入在I和J可能导致美国信托动议驳回您的第7章的情况下，或转换为第13章基於不守信用，如果可支配收入足以支付至少说，你的无担保债务的10％。

小心你的入息审查计算方式 ，因为入息审查的结果误报可能被法院视为假誓。 而发假誓可导致拒绝免债！

甘迪案例，当债务人申请第13章破产救济，他说他是单身，有两个家属，一个48岁的“住家妻子/女朋友， ”另一个残疾人27岁的儿子，债务人担任汽车销售员每月收入2801美元。根据入息审查，他目前有一个每月收入4333美元，低於适用的平均收入。债务人随后提交了修订I附表中，他改变了他的从单身的婚姻状况为已婚但没有其他版本。两年后，他申请破产，债务人将他的情况下，第7章针对受托人的撤销动议。随着转换到第7章，债务人说他未婚，并且有4333美元每月收入。原告提出对抗债务人，投诉他的免债应该被拒绝的，因为他明知和欺诈提起目前的月收入，目前每月收入虚假的第七章陈述和虚假的表格I，虚假的第13章声明。回应债务人提交修订第13章的表格，表明，目前月收入4689美元，导致年化数字大於适用的平均收入。在这一点上这并不通过嗅觉测试。

债务人然后提交答辩书否认指控。提交他的答辩后，债务人提出修订第7章表格显示当前的月收入为4689美元，以及$ 5,058.02总额扣除。破产法庭表示，原告的论点就第727 （A ） （4 ）是在根据第13章与第7章的入息审查形式所作的陈述。这两个文件，根据伪证处罚执行的，表现出一个年收入低於适用的入息中位数时，债务人的收入实际上超过了适用的中位数。当被问及这些差异，债务人归咎於气候变化和奥巴马医保和他的律师原本拟於2012年1月31日提交，但他没有提交，直到2012年2月3日才提交，，，，“这种解释，然而，没有充分否定被告的第13章中明确误报是指入息审查低估他的月收入，”法院说。 “显然，基於被告本人的薪酬建议，在4333美元体现在第13章入息审查，并再次在第7章表示入息审查意是不准确的数字，而被告的证词中说，3天延迟提交破产表格而造成数学错误不是合理的，而且显然不正确。 ”法院说，有在入息审查其他形式的差异，合并后的效果，是导致法院认为债务人作出虚假誓言与欺诈意图。

“我给我的追随者永生，他们永不灭亡; 任何人也不得把他们我的手中夺了去。“ - 约翰福音10:28。 

杨清泉律师毕业於乔治城大学法学硕士，并已经开业三十多年。杨清泉律师专精破产法，商业和民事的诉讼，在加州已成功的处理了超过六千个破产案件。杨清泉律师通英语，国语及福建话，并期待着与您讨论您的个人情况。请致电安吉 Angie，芭芭拉或 Jess，预约电话（626）284-1142，地址 1000 S Fremont Ave Bldg A-1 Suite 1125 Unit 58 Alhambra, CA 91803。