点评
微信
微博【贸易战】克鲁曼评川普亚洲行：美国输了贸易战 徒留3大经济伤害
时间:11/01/2025 00:00
浏览: 579
美国总统川普这次亚洲行，与中、日、韩分别敲定贸易协议的目标似已达成，关税最糟情况应已过去。但2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼表示，这结果不值得庆祝，因为川普乱无章法的贸易政策已造成三种类型的经济伤害：美国生产者和消费者物价上涨、经济不确定性，以及美国的全球公信力荡然无存。
克鲁曼30日撰文分析，就川普2.0关税导致物价上涨和经济不确定性而论，最糟情况已经结束，但显然已给美国经济及全球经济秩序带来持久伤害。至於伤害有多深，以下逐项分析：
一、物价上涨
早在今年4月初川普宣布「解放日」关税之前，专业人士去年底预测，剔除食物与能源价格的「核心」消费者物价指数2025年将攀升2.4%；然而，最新官方数据显示，美国核心通膨率已升至3%。
更直接的证据来自Pricing Lab，该网站分析传上网的零售价格资料后估计，川普关税使整体消费者物价因此上涨0.7个百分点。此数虽可观，但比许多模型所做的预测来得小。例如，耶鲁预算实验室的模型估计，关税对消费者物价造成1.3个百分点的影响。
如何解释两者之间的差距？并不像川普政府所言，增加的关税成本是外国人埋单。而是，美国企业自行吸收成本，未转嫁消费者。但这显然不可能一直持续下去，所以预告将来通膨恐大幅上扬。
另一因素是，进口商为降低关税成本，改列进口产品对应的税则号别。有些做法完全合法，例如从加拿大进口的产品，大多数符合「美墨加协定」（昔称「北美自由贸易协定」）零关税资格，但去年加国销美产品仅38%利用此优惠，主因或许是文件认证太麻烦。但2025年6月，迫於关税税率大幅提高，加国进口货以零关税输美的比率激增至81%。
其他回避关税的做法可能不合法，例如「洗产地」，想方设法更改产品来源地标示，以适用较低税率。有理由认为这种做法会持续下去。比起企业自行吸收成本，这可能是美国进口物价受抑制更大的因素。换言之，这也意味着，将来通膨窜升的疑虑减轻。
二、不确定性和就业市场冻结
川普祭出关税意在重振美国制造业，但目前为止显然并未发生：制造业聘雇人下滑，部分原因是川普关税（尤其是钢铝关税）已大幅推升生产商成本。另一方面，关税并未导致大规模裁员。最近亚马逊、优比速（UPS）等多家大雇主宣布大举裁员，主因与人工智慧（AI）提高劳工生产力有关。
但劳工市场最出人意料的发展，并非工作大举流失，而是劳动市场冻结--招聘率变得十分低迷。对初进职场的年轻人以及因某种原因丢掉饭碗的失业者而言，这种环境尤其艰难。而且，劳工在工资谈判的议价筹码随之大减。再加上通膨加速，对美国劳工将是重大打击。而川普关税政策衍生的不确定性，或许是导致就业市场冻结的最大单一因素。
不过，不确定性升高的最糟时期或许已过。川普的亚洲行看来会使关税前景稳定下来，以美国调降一些极高的关税，包括已实施或扬言实施者，换取亚洲国家做出在美投资或采购更多美国产品的模糊承诺。至於这些协议的内容，远不如降低不确定性来得重要。
三、对美国及全球秩序的长期伤害
川普肯定会宣称打赢这场贸易战，其实不然。
克鲁曼认为，美国从这些协议获得的主要好处，是停止自打嘴巴。美国消费者、生产者和劳工，都已沦为川普关税的最大受害者。
而且，这些协议化解不了过去六个月疯狂关税行径造成的深层伤害：美国国际公信力蒙受难以估计的损失，全球经济秩序也因此大乱。
可从两点来看。首先，川普的贸易政策，除明显违法（下级法院已这麽判决，除非遭最高法院推翻）之外，也违反美国以往与外国签署的贸易协定。所以，这场贸易战打下来，美国已沦为片面毁诺、不再值得信赖的国家。
其次，这场贸易战最受瞩目的是美中交锋，最终结果看来是：暴露美国的弱点，凸显中国的强势。北京方面可能做出一些表面上的让步，承诺采购美国大豆之类。但实际上，川普先威胁要对中国祭出极高关税，待北京一开始限制稀土和其他工业原物料出口，就立刻龟缩。这显示中方强打「稀土牌」已占上风。
克鲁曼结论是，中国显然赢了这场杠上美国的地缘政治角力。以前，美国还能指望民主国家盟友群起力挺，但川普不分敌友祭出关税已疏远这些盟国，而且确立恣意毁约的污名。美国昔日握有难以匹敌的经济影响力，现在，全世界都知道，中国大陆更胜一筹。
udn报导
图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
分享本页
打开微信，使用 “扫描QR Code” 即可将网页分享到我的朋友圈。
